《自由主义》听书笔记下

第三，最后，让我们来看一下，霍布豪斯怎么解决了这个问题？这个理论到底是什么？

在这本书里，霍布豪斯是如何帮人们重新理解自由的？

对霍布豪斯来说，重新解释自由这个概念，首先需要找到自由主义思想体系里，自由的本质属性。这是因为，既然你要让人们重新理解，那你首先需要证明你自己是一个自由主义者。那么你就需要定一个标准，解释一下什么是这套说法的核心理念，霍布豪斯之前的古典西方自由主义思想中有一个很重要的观点，就是社会的根本组成要素是个人，而不是集体。所以政府在对待公民的时候，必须赋予公民权利或者义务。霍布豪斯在书中很明确地认可这个观点。他认为组成社会的基本单位就是个人。霍布豪斯坚持认为个人能优先于集体，讨论自由首先讨论的还是个人自由。这就是霍布豪斯把握住的自由主义的核心。这也体现了他对数百年西方古典自由主义的思想体系核心特质的坚持。找到这个标准，霍布豪斯就开始对古典自由主义进行大刀阔斧地改革。

霍布豪斯证明干预经济也能够维护个人自由。密尔提出的假设，假如有人出卖自己，那么是不是应该进行干预？霍布豪斯从社会经济的发展历程里证明了干预才是合理的选择。

霍布豪斯认为19世纪到20世纪，富裕的雇主比较少，大部分是贫穷的工人。工人没什么选择，总有人可以替代自己。实际上工人没什么选择，要么接受剥削，要么辞职不干，一个人要在生存和死亡之间做出选择，实际上是没有选择，是不自由的。

如果自由不存在，个人自由是无法存在。国家干预社会和经济，实际上是保障个人自由的必要条件。不然，工人除了接受苛刻的资本家剥削外，别无选择。

古典自由主义把个人财产做为附属于个人的，但霍布豪斯认为个人财富并不仅仅与个人相关，还与社会相关。比如国家在你的房子附近修地铁，你的房子就马上升值。个人的财产权本质上是社会性的，是社会上产生的，对财产的保护不可能离开社会。没有组织的话，个人的财产保护并不稳定。这就让自由主义思想上升到了3.0版本。

就算国家和法律赋予了个人自由，但是个人自由还是会受到束缚。相反，国家对社会经济的干预反而可以很好地保护个人自由的实现。为国家进行收入再分配奠定了思想基础

一种哲学思想必须需要不断适应时代社会的发展才能与时俱进，不断适应新的时代发展需要。