教育婚姻育儿

正面管教多子女养育——把权利还给孩子

2018-09-20  本文已影响5人  陆冰鑫

刚开学,俩孩子就为早上先送谁上学,下午先接谁放学争论不休。姐姐的学校远一些,入学时间也早一些,一般是7点50入校,8点10分开始上课,所以8点10分之前必须要到校。弟弟幼儿园没有严格的入园时间,一般8点20~40之间吃早饭,在家吃早饭的话10点入园都可以。如果先送弟弟入园,要停电瓶车,弟弟还要入园体检,要磨蹭着在教室外面再玩一会,整个流程下来至少要耽误十几分钟,姐姐可能因此而迟到。所以早上带着弟弟一起,先送姐姐上学,然后再折回来送弟弟上园,这是最完美的行程安排。

下午姐姐比弟弟早15分钟放学,正常情况下,接了姐姐也不耽误接弟弟,我还是可以第一个出现在弟弟教室门口接他回家。但是姐姐班级通常出来的比较晚,有时候我接了姐姐再去接弟弟,班上只有少数几个小朋友了,弟弟有点不乐意。最后姐弟俩达成共识:轮流接送。

第二周轮流接送俩姐弟时,我就开始有意识的引导。比喻先送姐姐上学的早上,送完姐姐后没有任何负担,我可以悠哉悠哉地陪弟弟在幼儿园玩一会。下午接了姐姐后,时间宽裕,姐姐又可以陪弟弟在幼儿园玩一会。这样弟弟就认识到先接姐姐的好处了。否则,早上会火急火燎地催他赶紧进教室,完了还要去送姐姐。下午也一样,先接弟弟,再去小学接姐姐必迟到无疑,哪有时间让他在幼儿园玩呢?

经过一番测试,弟弟已经欣然接受了我的完美行程安排,即早上先送姐姐上学,然后再送弟弟。下午先接姐姐,然后再弟弟。

正面管教有个工具,叫做错误目的表,归纳了孩子不良行为的几种目的,其中有一个目的就是权利之争。孩子的不良行为,如拖拉、吵闹、打人等,可能是在和大人挑衅,其背后的信念是我是有权利的,我应该被尊重,凭什么要听你的。在姐弟争端期间,我没有横加干涉,而是把权利还给小姐弟俩,让他俩尝试着去解决问题,然后再加以引导,最终达到我想要的结果。

弟弟之所以愿意做出让步,除了尝到了晚接送的甜头外,最重要的一点是他的诉求得到了回应,他被看见了。虽然他的诉求给我和姐姐带来了不便,我和姐姐还是接纳了他内心追求公平的感觉,并做出让步,让弟弟感觉到,自己是被尊重的。

如果一个人感觉到自己被看见了,被接纳了,被尊重了,是愿意长期合作的。

我家俩孩子起纠纷了,我一般装作看不见,让他们自己去解决。一方面是为了偷懒,而且也有点不自信,担心因为武断而伤害了孩子的感情。另一方面,我真的相信,孩子可以用自己的方式(吵架、打架、协商)解决争端。

暑假妈妈带着侄子和侄女来我家住了一周多。侄子比侄女大6岁,每当他们起争端了,妈妈总是帮着侄女。妈妈认为,侄子都13岁了,又比妹妹大那么多,还跟妹妹挣,不管因为什么事,这种行为本身就是不对的,所以一味打压。侄子心里委屈,觉得奶奶偏心,对她心生不满。侄女也难免恃宠而骄,争强好胜。加上我家的两个孩子,那一周家里战争四起,硝烟弥漫。

分享一件发生在我老家的真实事件。有一对夫妻,生了两个儿子,大儿子比小儿子大六七岁,小学都没毕业,早早辍学打工。小儿子复习了好几年才考上大学,大儿子又支助小儿子读大学。小儿子毕业后在城市定居,也有了自己的房子,娶妻生子。大儿子在老家的镇上也有两套门面房。大儿子生了俩个女儿,小儿子生了一个儿子一个女儿。不知什么原因小儿子想要老家的老房子,大儿子觉得弟弟读了大学在离家几千公里的城市定居,而且他支助弟弟读大学,心里默认宅基地的老房子归他了。这对夫妻认为,大儿子没生男孩,小儿子生了男孩,宅基地的老房子理应归小儿子,由孙子继成。最后兄弟俩对薄公堂,这对夫妻又出庭作证,证明房子应当归小儿子。结果兄弟反目,父子失和。事情过去三四年了,父子、兄弟都没有往来过。

这一家人的故事让人唏嘘不已,我们生育二胎的理由千千万万,不管是为了养儿防老,多个孩子,让自己的晚年生活多一份保障。还是我们久病床前,拔管的时候孩子们有个商量的对象,但肯定都不希望手足变仇人,一辈子老死不相往来。

所以要学着做智慧父母,信任孩子,把权利还给孩子,让孩子们自己去解决争端。不患寡而患不均,很多兄弟之家的纠纷,可能并非因财,而是觉得不公平。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读