随笔：一级有一级水平

    我也懂适可而止，却做不到。就江西鸭脖事件，我喋喋不休，连续码了三篇小作文。把这事看得天大，是因越咀嚼越别有滋味。小文“把世界高高举起”说，指鼠为鸭是系统性谎言。又一篇“一枚硬币正反面”以为，系统性谎言背后是集体性沉默。这第四篇是要说一说“提级办理”。

    事犯于该校瑶湖校区。该校区的食品卫生，由高新区昌东分局管辖。事件反响激烈直至爆裂后，由省级联合调查组彻查出真相。由区县下辖一级到省级，这中间跨越几个台阶。若不进行这次提级办理，或许真就鼠鸭不分。在特定时间与特定区域，常识、技术与专业，及各类监督等，都已不好使。信不信由你，服不服却不由你。吃到老鼠头的占同学，只能乖乖改口。

    就此事而言，提级办理及时又必要，实现了拨乱方正。但另一方面，提级办理多为例外，因而也是稀缺品。它不像司法诉讼，是否上诉就在当事人的一念之间。而是否提级办理，需要更多考量与权衡。要启动提级，反馈机制的通畅与及时，如实与敏锐，至关重要。反馈机制失灵，不识酸甜苦辣，甚至装聋作哑，便像太监没下面了。我这样说并非胡扯。譬如“北极鲶鱼”事件，再如中原某省会城市高考统一配发的文具，舆论早已嚼烂舌头，但有关方淡定，三问一不知。这类瞎唧唧不入流，不能直达天听，无法推动提级办理，只能任其烂尾。当然了，根据资源配置与职能设置，提级办理不能为惯例。凡事它都露脸，意味着由下而上的层层失守。

    还是就事论事。由越级调查而查明真相，赢得了一级有一级水平的口碑。我不反对这种朴素表达，窃又以为，能够抵达高水平，与技术含量有关，似乎更因提级后，能够撇开沉在水下的利益勾兑。没牵绊，才迈得开步，并有诗与远方。