《诛仙I》电影版，真的能过“国产IP+粉丝流量”这道坎儿吗？

伴随着高票房，《诛仙I》的口碑却让人捉摸不清。13日中午12点前，豆瓣分数一度是6.8分，网友的评价大多数是正能量。但是四天之后，17日下午2：20，《诛仙I》的豆瓣分数就直线下降，低至5.3分。

更为奇妙的是，这5.3分里的评价两极分化，极为明显。之前的10万观众参加打分，36.6%的观众给了低分，37.2%的观众给了高分，26.3%的观众选择中立。

而今日，有20万观众参加打分，26.0%的观众给了低分，12.2%的观众给了高分，28%的观众选择中立。

这也就是说在 最开始上映那几日是好评和差评同时存在，而随着时间推移，流量大军渐渐抵不过数量庞大的平常观众，差评渐渐浮出水面了。

影片的整体画风和特效延续了《三生三世十里桃花》的感觉，并无创新之处，可能未来拍仙侠剧都要是这种风格了，看来《三生三世十里桃花》还有意义的，至少成为了一个“标杆”，供之后的仙侠片创作者们效仿，画风就按这个模式拍就行了。

对于原著粉来说，有些部分场景透着一种猥琐感，尤其是明显为制造噱头强加的吻戏，和碧瑶那句“大男人家出门不带棍”，公然开车，令人哭笑不得。青云门的弟子个个变成了好色之徒，盼着偷看女弟子练武。就连生性木讷的张小凡，都会花式撩妹，油嘴滑舌。

你可以适当改编作品的故事，但不能改编人物在人们心中的形象，这是一部小说改编作品最基本的底线。

而且很多桥段把人物设计的和智障一样，比如把张小凡放进丹炉里，师兄们你们以为张小凡是孙悟空吗？在丹炉里煮了半天还没事，真的可以借用六老师的名言：戏说不是胡说，改编不是乱编了。

不过也有好的一面。

饰演师尊们的演员，都是港台老戏骨，看着比较亲切，尤其是徐少强的苍松道人。

大黄和小灰呈现的还可以，至少和小猴子的互动还能看得出一些可爱的感觉，调节了电影的气氛，电视剧中小灰的展现明显糊弄的多。

还有就是鬼王的四位手下设计的很有上世纪港片的cult感，鬼娃傀儡、猪头人身等几个反派形象确实令喜欢类型片的观众眼前一亮，如果要拍第二部，可以把这几个角色延续下去。

《诛仙Ⅰ》也证明，只要档期得当、内容达标，“IP+流量明星”这样的票房公式，依然会在电影市场稳定保有一席之地。

唯一的问题是，流量电影其实是最大的风险投资，除了电影，还要赌流量明星的流量寿命。

国内流量早已进入迭代期，二代顶流莫过于去年的朱一龙、邓伦、白宇、罗云熙，今年的肖战、李现。

二代流量粉丝能做到哪种程度？《诛仙I》就是最直接的答案。

那么《诛仙》系列电影能否票房不败，就要取决于肖战、孟美岐是否流量不败。

争议，从来是流量欣欣向荣的标志，人们的争议是因为流量还在，骂你的人都是爱你的，真正嫌弃的人都不说话，当有一天，所有自发评论者都对某部流量电影避而不谈的时候，没有一句苛刻评论的时候，那不代表流量电影的崛起，而是彻底的覆没。