NO.14 “戳泡” ——读《单向度的人》有感

在马尔库塞所著的《单向度的人》一书中，向我们展现了一幅现代工业体制下，人们逐渐放弃独立思考的状态。在书中，马尔库塞认为，人生来就具有对现实做出肯定或否定判断的能力，是双向度的，然而，在科学技术的快速发展过程中，先进科技的目的性和功利性剥夺了真善美的普遍有效性，这是人们丧失了与生俱来的判断能力，成为了单向度的人。诚然，在发达工业的影响下，人们安于现状，习惯了平平淡淡的生活，失去了对未来幸福的渴望。在工业机械化的生产中，人们重复着相同的劳动活动；回到家里，人们接受的则是大众媒介不停灌输的“文化工业”产品，这些产品占据人们的闲暇时间，并对人们有着同化作用——在这样双重的影响下，人们已失去了对现存社会的批判能力。

成为单向度的人是十分可悲的，丧失了对事物的批判能力便如同行尸走肉一般，没有了灵魂。虽然在科技的高速发展下，解放了人，解放了生产力，但是对人的异化影响是十分恐怖的，尤其是在现今大众传播、自媒体这样发达的时代。在当今数学算法、大数据普及应用的时代，主要依靠互联网获取信息的我们处在一个十分危险的境地——信息新闻推送者以及搜索引擎等，会根据用户平时浏览信息的偏好来决定为用户推送怎样的信息，这样不仅能快速精准地满足用户的需求，还能提升其在用户心中的印象，获得用户的肯定。这样的做法在如今十分普及，比如用户在淘宝上搜索一件衬衣，在将来一段随时间内，淘宝便会一直为用户推送各类衬衣的销售信息。虽然这样的大数据技术能够很大程度上满足使用者的需求，但是，这也让用户陷入这样一个环境——在互联网上获取的信息都是符合使用者偏好的，使用者便只有一直做出肯定的判断，缺少对相反观点的批判思考。

在这样一种极具偏向性的信息环境中，互联网使用的个性化方便了信息获取，但是更是加大了人们向单向度发展的可能。当然，在几年前互联网活动家帕里泽就在他的《过滤气泡：互联网没有告诉你的事》一书中强调“过滤气泡”的概念，指出我们在互联网中所获取的信息是过滤后的结果。而这种现象则是一种由桑斯坦提出的“信息茧房”和“回音室效应”——即把自己封闭在自我设计的回音室里, 每个人听到的只是自己的回音, 相同的意见会不断被重复, 异质的观点会被过滤掉, 这无疑是一个作茧自缚的过程。这样的忧虑便引起了西方互联网媒体的注意，于是一场浩浩荡荡的“戳泡运动”在西方国家开展起来。

虽然“戳泡运动”在西方国家轰轰烈烈地开展了一段时间，但是这样的运动并不能改变互联网信息基于大数据分析，并投放偏好信息的生产方式。想要摆脱这样的“信息茧房”，只有主动去接触与自己偏好不同的信息，在自己的信息环境中自主开展一场“戳泡运动”。人是具有主观能动性的，需要发挥自身主动性，来抵御“过滤气泡”的影响。

在如今互联网信息发展的大环境下，单向度的人已经不仅造就于重复的工厂工作与过分娱乐的大众媒介，而且还造就于自身对信息的选择。影响人的批判能力已经不限于外部科技的控制了，要想摆脱这种让人单向化的生活模式，就需要发挥主观能动性，勇于“戳泡”，让自己的思想从“信息茧房”中解放出来。

参考文献：

郭小安,甘馨月.“戳掉你的泡泡”——算法推荐时代“过滤气泡”的形成及消解[J].全球传媒学刊, 2018, 5(02), 76-90.

文/杨蕻意

2018年12月17日