人生的复利效应（十一）：别说太多，“三个”就足以

先说一下，这一篇文章并不成为一个独立的章节，只是临时加上的“小点”而已。

有一些观察仔细的朋友会发现，前两篇文章的标题分别是《推荐三个有效、即学即用的工作习惯》和《警惕“穷”人的三个思维特征》，标题都是与“三”相对应。接下来的这篇文章，我将讲述一下选择“三”的奥秘之处。

先来看一下几句出自名人的话：

“我来了，我看见，我战胜”——凯撒大帝

“朋友、罗马人、同胞，请听我说“——丘吉尔

“我们的重点是教育、教育、教育“——布莱尔

还有现在所提倡的“两学一做”、“三严三实”等，还有网络上常见的一句话“重要的事情说三次”，这些语句与词语都与“三”紧密相连，这是为什么呢？

1940年，丘吉尔在英国下院发表了著名的就职演说，里面有一句话是这样说的：“我能奉献的，只有鲜血、辛劳、眼泪和汗水。”但后来据一些调查显示，群众听完了这句话后，普遍能记得的只有“鲜血、眼泪、汗水”这三样事物。

也就是说，在实践中发现，在短时记忆中，只归纳成“三”个关键点远比归纳成更多的要点给人的印象更为深刻。

那么如何应用这个知识点呢？

看过经典书籍《麦肯锡原理》的朋友或许记得，书中曾提到一个理念，叫做“金字塔原理”，这个原理实质上就是一套结构化思考和表达的方式。

可以这样简单来说明一下：一个类似于金字塔的架构，从上而下，上面每一组的观点都是下一个层次观点的概况。在同一层次上，各个观点间遵守“相互独立、完全穷尽”的原则，即是既不重叠也必须有一定的逻辑顺序。

金字塔结构

按照这个金字塔结构的表达模式，听的人可以顺序抓住我们表达和说明的主旨，可以顺着我们思考的线索去理解内容，按照这样的逻辑结构，我们表达的清晰度、说服力也可以大为提高。

那么将这个“金字塔结构”联系到今天我们说的这个知识，可以知道，金字塔每一层的观点（论点）最好以三个为佳，然后下一层的每一个观点（论点）再分为三个小的观点（论点），如此层层递进，而不要一下子就蹦出很多的观点。

这里再举一个例子，《麦肯锡思维》中提到一个案例，为一家公司解决一个关于如何“销售更多产品”的问题，麦肯锡人就提出了解决这个问题有三个方向，分别是“改善将产品销售给零售商的方式”、“改善面向消费者的营销方式”、“降低产品单位成品”，其中“降低产品单位成品”又三个方法，分别是从“分销”、“存货”、“生产顺序”进行考虑。

案例

在这样的结构下，问题的解决变得更加的一目了然，当然，其中每一层的各个选项都是根据“相互独立、完全穷尽”的原则想出的方法。同理，各层级的选项不需要很多，均是以三个为宜。

总结一下，在这篇文章，我们介绍了短期记忆的项目只有三个时效果最好。在这样的知识背景下，结构化思考和表达时，每一层的关键点也尽量以三个为宜，然后再在同一个论点上往下钻深一层，再提出下一层的三个论点。