在阳台上看晓说 2018-06-03

image.png

夏天的傍晚，在阳台上吹风，看晓说，随意的聊天，即兴讨论，不知不觉中夜幕已经完全降临。

刚才在阳台上，和琳琳一起看了晓说，并不是最新一期，是讲荷兰的开篇那一期，惊讶的地方是，每一次的晓松奇谈，总是会带来一些不一样的点，比如今天才知道荷兰人商业思想是多么发达，而大名鼎鼎的东印度公司，也是荷兰的公司，而且是拥有自己军队和货币定价权的公司。可以说荷兰就是一个公司体，这跟过去在历史书，政治书中以国家视角看荷兰，可能客观上信息相差不大，但给人的感官却完全不一样，我想，这或许就叫做独特的视角吧。

伴随着荷兰人重商的传统思想，是他们对地缘的态度，意向不到的松弛，在高晓松看来，荷兰不是个民族国家， 他们的社会也不是民主，而是共和——不同地区，不同来历的人平等共存的相处模式。
看下来的总体感觉是，几千年来习惯了士农工商的阶层划分，改革开放后又被黑猫白猫引诱，形成了对商业的畸形依赖的中国人，是不太能理解荷兰的政经人文的。

片子的结尾，插播了一段杂书馆的广告，应该类似于读者见面会之类的，印象比较深的是一个00后的小姑娘，提问现代人读书面临的诸多诱惑，像看电视，打游戏之类的，如何去选择？高晓松的回答还是比较犀利，说这些行为不一定要分出高低贵贱，与自己的能量密度匹配即可。不得不说，我对能量密度这个词还是比较认同的，同样的社会，有的人就是志向远大，不当上CEO迎娶白富美就觉得对不起自己来人世走一遭，而有的人或是自带佛系属性，或是看惯世间人生百态，只想偷闲一隅，这就是能量密度的区别。他们分属于社会的不同部分，让整个社会有张有弛，更加合理。

我和琳琳，算是能量密度比较高的，这也是生长环境，自我认知等多方面的影响造成，所以我们在深圳这样快节奏的城市，选择了一种hard way来走，只要自己心甘情愿，便没什么可说的，至于世俗舆论，本质上是别人的看法，不会因人而改变，也无需因人而改变。

讨论的时候，跟琳琳开了句玩笑，想要改变自己的人，是因为有需要改变的东西，如果存在那种生来就是人生赢家的人，他们朝什么方向改变？loser吗？
之所以我们看到人生赢家还比我们更努力，原因很简单，那是是你眼里的人生赢家，对他们来说，只是起跑线而已。