你“拼死保护”你的 buddiee 了吗?

2018-08-30  本文已影响1066人  f6682c13f2e9

题记:8月27日晚,与王老师静源就餐于耍牛氓串串香,席间聊起新人培养,感慨颇多,遂写此文。

01

我入职 ThoughtWorks 的时候,buddy[1] 是夏夏。那是在我入职一周左右的时候,一个工作间隙,夏夏突然很严肃地跟我说:

“阿哲,你要选一个 buddy。”
“我觉得你就挺好的。”
“你想清楚了吗?”
“嗯,我真的觉得你挺好的。”
“好的!”

02

说起来,夏夏好像没有和我讲过太多关于 buddy 和试用期的种种规则。第一次 interview++[2] 的时候,我在写代码,突然发现夏夏召集项目组其他同事开会。

“你们开啥会?”
“Interview++。”
“哦。”(黑人问号脸)

直到第二天和夏夏吃 buddy lunch[3],我才知道到 interview++ 是收集大家对我前段工作的反馈。席间,夏夏认真地将大家给的反馈逐字逐句传递给我,并且给了我接下来的建议:多分享。

当时的我,对分享是抗拒的。跟大多数新人一样,总觉得自己还是个半吊子,生怕自己说错。为了让我能够完成一次分享,夏夏和健总帮我做了很多准备:建议话题,review 故事线,建议记忆点,review keynote,当然,言语上的鼓励更是不胜枚举。分享发生在活动室,我站在讲台上,夏夏和健总一左一右坐在讲台两侧,45度角侧对观众,像两尊门神一样。我每讲一段,他们都会补充上自己的理解。就在这样的重重“保护”下,我完成了自己的第一次分享,好像也不怎么难。

03

夏夏确实没有给我讲过太多试用期的规则。在我试用期快要结束的时候,我从另外一个同事那里听说最后一次 interview++ 是要决定我是否能通过试用期的。于是我又跑去问夏夏:

“我能不能过试用期呀?”
“啥?谁敢不让你过试用期?!!”
“呃…没事,我就是随便问问。”

我就这样通过了试用期。

04

后来,我自己也要做 buddy 了,参加了夏夏组织的 buddy 培训,培训的沟通技巧早不记得了,只记得夏夏讲的一句话:“你的首要任务就是‘拼死保护’你的 buddiee[4] 通过试用期。”

05

我有一个 buddiee,前两次 interview++ 得到的基本都是好评。到了第三次:

“嗯,他这段时间的表现没有刚来时那么好。”
“我本来对他的期望很高的,但是这段时间有点平。”[5]

本来期待着更多表扬的我不免有点生气,随即帮我的 buddiee 辩解了几句,语气有点冲,整个 interview++ 不欢而散。后来,一位资深的同事找到我,指出我在这次 interview++ 中“过度保护”自己的 buddiee,更好的做法是借这个机会收集更多建议,帮助 buddiee 提升自己。

嗯,我开始明白夏夏说的“拼死保护”不是别人给反馈时候的辩解,而是转化和传递,让 buddiee 可以更好地接受和吸收外界的营养,为他们保驾护航。

06

有一次组织 interview++,团队给了很多反馈,我拿着反馈正想着怎么传达给 buddiee 时,夏夏找到我:

“这次 interview++,团队参与度不高呀。”
“怎么讲?”
“Action 里没有一条是团队的,要么是他个人的,要么是你的。”
“嗯……”
“培养新人是整个团队的责任,你作为 buddy,这种情况下应该引导团队,看看有没有什么 action 是他们可以 take 的,不要把所有的事情揽在自己身上。”

嗯,我开始明白夏夏说的“拼死保护”不仅仅来自 buddy 个人,也包括尽可能邀请身边的人一起来帮助你的 buddiee,给他更好的成长环境。

07

到现在,加入 ThoughtWorks 4年多了,我做了许多人的 buddy,也参加了各种各样的 interview++。

有的 interview++ 像项目评审,从各个维度打分,却没有给出有针对性的建议。
有的 interview++ 像例行公事,收集 well 和 less well,填入表格,了事。
有的 interview++ 像吐槽大会,吐槽的角度千奇百怪,却没有人愿意站在当事人的角度帮助他。

08

你这辈子,有没有为别人拼过命?

注释
[1] buddy:加入 ThoughtWorks,公司会帮你寻找一位 buddy,他的职责是帮助你熟悉和融入公司,陪伴你的整个试用期。
[2] interview++:每一个月左右发生一次,由 buddy 组织,对你进行全方位的反馈收集,最后一次 interview++ 将决定你是否能留在 ThoughtWorks。
[3] buddy lunch:每个月,你和你的 buddy 都将得到一次共进午餐的机会,公司报销。
[4] buddiee:你的 buddy 称呼你为他的 buddiee。
[5] :Interview++ 的 comments 必须以事实为依据,此处为保护当事人隐私,没有列举事实,特此说明。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读