胡说评测的价值和生存空间
2014-09-02 本文已影响59人
老马在放羊
随着罗永浩和王自如的视频对质,“第三方独立评测”这个词的内涵开始变得清晰。其实很多词本来是没有歧义的,但在天朝一转悠,就有了歧义,比如增长可以是负的,选举可以是等额的... ...等等。原本没有太关注过王自如。主要是觉得测评这种东西,看报告比看视频应该更好,因为视频很容易被主持人的语境所操控。但显然有很多人并不希望看枯燥的报告,这也大概就是所谓评测娱乐化吧。
国外的消费类产品评测,有的是由保险公司支持的,比如美国公路安全保险协会(Insurance Institute for Highway Safety),广大消费者只是搭了个顺风车而已。有的是消费者供养的,比如Consumer Reports《消费者报告》,资金来源于消费者订阅。当然目前天朝基本没有这种模式,天朝更多的都是媒体的评测,而媒体因为涉及到广告金主的问题,一般很少见完全负面的报道。比如汽车之家的汽车评测,看完了还是一头雾水。所以我更喜欢看一些消费者或者发烧友的自测,比如汽车之家的论坛和色影无忌论坛。虽然通过论坛搜集信息是一种低效的手段,然而在天朝,不努力又怎么可能获取正确的信息呢?
那么真正的独立评测目前在国内有没有生存空间呢?答案是没有。真的没有,主要原因是天朝官府是运动员+裁判员,本来他只应该是个服务员。你评测了一下X牛,结果发现他爹是X粮,他爷爷是X资委,他叔叔是X安部,他舅舅是X察院,他姑姑是X院。这活儿还怎么玩?所以我目前更爱看一些小众的网站,聚合发烧友的自己的评价,虽然他们也可能是一些利益相关方,但毕竟,拿200块和200万还是有一些区别的。聊以自慰。