从经济学角度谈谈药价与药厂
早上遇到一逗比，买了一盒感冒药后遂察觉价格较高，于是骂药店骂药厂骂的嗨起，我听闻后却觉得其行为失当，又陡然联想起之前热映的“我不是药神”，突然想写写自己的看法。
我不是药神之所以能引起国民的追捧，除了孤胆英雄拯救世人于水火的个人英雄崇拜之外，更多的则是代入感，人不可能不生病，朋友、亲人、同学，无论如何都躲不开这个话题。
电影上映后基本观点是：白血病患者用不起昂贵的抗癌药物格列卫，问题全在那个贪婪的外国制药厂业身上，他想赚多少就赚多少，赚一亿赚十亿全凭自己乐意，枉顾众生死活。
从经济学角度，很多问题就不一定能这么简单的看待了。
或许有人会问，这吊药厂赚一个亿也是赚，赚十个亿也是赚，你特么的少赚点儿钱不就能救好多人性命了吗？
我估计很多人都是这么想的。
但这个想法忽视了一个最基本的问题：药厂，不一定就能如大家想象中那么轻松的赚钱。
第一、因为药品的成本不仅仅只有生产成本，还有研发成本；不仅有研发成功的药物的成本，更有研发失败的药物的成本。而且我上网查阅了一些资料，药品特别是重大疾病靶向药的研发成功率低的可怕，不足一成。
第二、药品的专利保护期很短，只有区区20年，从一个药物从获得专利到上市，正常需要要10年左右时间甚至更多，因此一个新药上市后真正专利期估计只有不到10年时间。如果不能在这不足10年的时间里把包括失败药物在内的研发成本全部都赚回来，药厂不仅赚不到钱估计还得赔。
如果按大家的想法，拼命压低药厂的利润，以至于药厂一直亏损，最后关门歇逼，那今后估计就没有人去研发新药了，说到底倒霉的还是病人。
不过还有一种可能，我大天朝用的就比较多。
制药厂业生产的药品并不是自己的研发团队研发，初期的研发工作有可能是医科大学或者某些科研组织完成。在其研发取得初步成功之后，药厂再买下专利直接生产一步到位，这种方式可以节省大量时间成本，将获取利润的专利时间延长几乎一倍。
但这种做法最大的问题在于，药厂无论是自己研发，还是购买别人的专利，都是要付出经济成本的。
如果说药厂购买专利的花费远远低于自行研发应有的价格，那只能说明有人傻或者有内幕，也有可能是政府出面协调，更有可能说明此种药物本身有瑕疵，这种问题原因很多，源头就落到监管部门脑袋上了，这不再我所阐述的范围之内。
对于患者来说，还有一点，为啥国外进口药非常贵，或者说在我们国家非常贵？
因为国外的医药科研力量扎实稳固，无论研发周期还是生产过程，都极为严谨，所以药效是公认，自然贵。
而国外药厂一般都有义务回馈本国群众，自然跟你天朝患者无关。事实上，药厂越是想要回馈本国老百姓，就越需要在海外市场上卖高价收回成本，再加上关税，价格自然高的飞起。
所以想从根部解决这个问题，只有依靠自己国家医药科研力量的提升，从而加大竞争力度。
上述跑题了，从经济学角度来讲，既然药物价格如此之高，那病人吃不起药就活该等死吗？
肯定不是难么简单。毕竟对制药厂业来说，患者就是自己的衣食父母。
患者死了，自己的客户群也就减少了，制药厂业要想实现利益最大化，就需要在确保患者活着的情况下从患者身上赚到最多的钱。
患者死了就是两败俱伤，没人干这种傻事儿，专利药物这种前期研发成本很高，但是生产成本相对较低的产业有点像足球比赛，完全可以从边际成本的角度来动脑筋。
举个例子，如果球赛开始后还没坐满，那么新来的观众哪怕只付十块钱，球场也是赚的，因为增加一名观众不会给球赛过程再增加任何成本。
哥哥在上海时就干这种事，中超赛前百来块的球票，开始后一群人追着我问：旁友，要票子伐，五块一张。
航空公司的打折机票也是同样道理：如果快到起飞时航班还没坐满，这时增加一名乘客的成本不过是一顿飞机餐的钱。
只要新增的乘客付的票钱只要高于飞机餐的成本，航空公司就是赚的。
因此，制药厂的另一个手法就是像球场以及航空公司一样，采用价格歧视的手法，打土豪，挑有钱的宰！
让有钱的患者多付点钱，没钱的患者呢只要付的钱高于药品生产成本，那就不亏。所以那些医院药店开设的各种赠药活动，让符合一定条件的病人购药满多少疗程，就可以得到免费赠药等等都是这个手法。
PS:办会员卡不是这种手法，那只是增加顾客粘度。
但是这种方法，总会有人钻空子，如果土豪装逼也和穷人一样低价买药，那制药公司就歇逼了，肯定无法实现利润最大化了。
因此一个重要的问题是怎样防止有钱的患者钻空子。
我认为这就需要设立门槛，把对价格敏感的穷人和对价格不敏感的富人分开。
举个简单的例子，，那些商场给外表有瑕疵但不影响使用的家电打折。
我每次都感觉，那些外表的瑕疵绝壁有很大可能是店家人为制造出来的，以便于利用价格歧视的手法清空库存。
如果外星人店也用这种手法，笔记本坏一个边，但只卖个几百块，那就好了 --!!!
这种手法最狠得一点，因为这种便宜有钱人一般不会愿意占，而穷人自然不会错过这种机会。
那制药公司会怎么做呢？
以下是我个人观点，纯粹胡扯。
大家都知道，阿三和别的国家不同，阿三政府实施了特殊的“专利强制许可”制度，即在特殊情况下，可以不经专利权人的同意，由政府授予、许可其他企业使用某项专利。
简单点说，当穷人买不起高价的专利药时，无论专利保护期结束没结束，阿三都允许该药品直接被仿制。
一句话就是老子穷老子有理，你麻痹有钱就让着点老子。
所以我认为，制药公司完全可以一边高价出售药物，一边安排人换个身份在阿三设立空壳子药厂出售廉价“仿制药”。
第一是出售给当地阿三，这是最底层的受众人群，然后标准随着受众群国籍不同逐渐抬高，比如天朝，毕竟从印度带药不是每个人都能做到的，其中所包含的法律风险足以构成利润点，而仿制药这三个字以及不可预知的副作用又能有效承担起价格歧视的门槛作用。
所以从阿三购买仿制药物不一定会损害制药公司的利益，若是像我说的那样，制药公司甚至可以从中获利。
所以药贵就单纯直接骂药店和药厂其实是没啥道理的，从经济学角度看，这种价格立体层是无法避免的，我们能做的，只是摸清他们的手法，然后去钻钻空子而已。
