初谈财富自由
用批判性的思维（critical thinking）看问题的第一步就是明确概念，即什么是财富自由或者什么是经济自由。
一言以蔽之，不需要再用时间交换金钱。也就是能够把自己从日复一日的工作中解脱出来，去做自己真正想做的事。举一个例子，北大经济学教授薛兆丰2018年在得到APP上架了一档音频课，叫《薛兆丰的经济学讲义》。这门课售价199RMB，平均下来一节课也就几块钱。截止到2019年中，这门课的订阅人数已经超过了40万，也就是说销售额达到了八千万人民币。请注意，重点不在八千万这个数字上，重点在于这门音频课从2018年上线之后，作者本人就几乎不再需要在这上面花费太多的时间和精力了，只是简单地维护一下或者给读者留言而已，他完全有大把的时间去做其他的事，而与此同时，这门音频课还会源源不断地给他带来收入。这是我认为的财富自由，我可以把这门音频课称作他的资产。
那么，哪怕我的资产每年只能给我带来10万元的收入，我也是一定程度上的经济自由。如果我在一个互联网公司上班，年薪50万，996工作制抑或955工作制，这也不叫经济自由。因为只要我停止了工作，我就没有了收入。
说到这里似乎拥有资产才是最重要的，那么如何获得资产呢？我想引用一下李笑来的个人商业模式来更近一步看清这个问题。
初等个人商业模式：一份付出一份回报
比如一个客人去餐厅吃饭，一道菜被厨师花时间做出来之后只能服务于这个客人，如果来了第二个客人就要重新做。同样的，程序员写好了一段代码也只能服务于当前的公司，且不说代码的产权是属于公司的，我们不能随意与他人分享。就是能够随便与他人分享，要想用在其他地方，也需要重新付出精力和时间去修改，调整。所以，从这个层面上看，不管是清洁工还是程序员，他们都是同样的商业模式。在这种模式下，要想提高收入，要么提高服务质量，要么提高服务时间。时间是有限的，我们没办法突破一天24小时的界限。所以很多人选择提高质量，去学习新的技能，去读更高的学历。程序员比清洁工收入高就在于服务质量更高。
中等个人商业模式：一份付出多份回报
为什么一首歌唱火了，一部电影拍好了就能带来那么可观的收入？一本书写好了或者是一个APP流行了同样也能源源不断地获得收入。因为他们都有一个共同的特点，可复制性很强且复制的成本很低，所以受众很多，也就是他们付出了一份努力，却收到了多份回报。为什么互联网企业比传统的行业收入可以高那么多？为什么现在程序员随便写几行烂代码拿的工资比传统行业辛辛苦苦的技术工人高那么多，就是因为互联网具有低成本复制的特点，一旦受众群体变得很大，尽管我单价很低，也可以获得巨大的回报。具有这类特点的行业不仅限于互联网软件。传统的写书，写歌，画画都是。现在的直播，网课，微信公众号等自媒体也是。他们的共同特点就是一份付出，多份回报。
