看了一部党史故事片，我不敢谈恋爱了

今天下午学习观看了党史故事片《大会师》，关于政治学习的部分在这里不做陈述，只谈一下对爱情的看法。

电影中，枣儿、传一、书同、承武一起长大。承武和书同都喜欢枣儿，枣儿喜欢书同。因为传一和枣儿关系更亲近一些，承武拜托传一替他送雪花膏给枣儿。在送雪花膏的时候传一看到枣儿做的一双鞋垫，枣儿说不是给他的但没说是给谁的，传一说雪花膏是给枣儿的但没说是谁给的。承武问传一枣儿收下雪花膏后的反应，传一说枣儿什么都没说，承武怀疑的时候把传一抢来的枣儿做的鞋垫当成是枣儿给他做的。

后枣儿要随一方面军北上陕甘，而书同、承武、传一要随四方面军南下四川。临别之时枣儿对承武说迟早会见面的，承武回说迟早会在一起，并说枣儿做的鞋垫不大不小正合适。枣儿问他说的是否是传一抢走的鞋垫时，他欲言又止，一下抱住枣儿。他的表现与表情让我怀疑，鞋垫大小是否不合适、他是否知道那双鞋垫并不是给他的……

在攻打四川的百丈关战役之中，四方面军死伤惨烈。一波飞机轰炸之后，书同爬起来寻找承武和传一。找着承武后，在寻救传一的过程中，由于又一波轰炸袭来各自趴下。再起身的时候，只有承武和传一的人影，书同失去踪迹。承武找着枣儿给书同的信物后对传一说赶紧撤，传一说还有书同呢，承武只说先撤。他带走了枣儿和承武的信物，没有继续在附近找书同。等到遇见枣儿的时候，又只说是书同在战役中牺牲了，对此间之事却一字未提。

我并不知道战场上承武没有找书同是有私心还是战势所迫。我并不知道电影制作人于那一幕想表达的东西。只是书同目睹枣儿将那一个信物放到承武手中时的表情和他后来对承武说不见枣儿了、要打仗了的表情让我对爱情和兄弟情有了困惑。

我不知道爱情与兄弟情对立的时候，人性之下会做出怎样的选择。在看到承武对枣儿说书同牺牲时一幕的时候，我第一反应就是前面承武在战场上的离开是故意的。虽然承武后来拜托老班长将信物交给书同、又做出一个人炸敌人堡垒的壮举，但我对前面他在战场上的离开还是心有怀疑。

我不知道是否因为现在的小说中爱情中一旦涉及三个人，好兄弟/好闺蜜必然会反目、会各种插足这样的描述太多，以至于我潜意识里对交叉于爱情中的友情不信任了。

我不知道当爱情与友情之间产生对立的时候，人会做出怎样的选择。我还未曾面对过这种考验。但是我忽然明白了，为什么自己每次面对朋友或者姐妹的男朋友时都会很不自在，因为这种不信任已经让我连自己都不信任了。我不知道如果我面临这种考验时，自己会做出什么样的选择。我不知道基于这种不信任我还能开始我的爱情吗？如果爱情负担上这样的包袱，未免太沉重，那样的爱情又能走多远？

写于2019年3月29日，观电影《大会师》有感