小陈在律所day224：矛盾。

如何缩短当事人咨询的时间，着实是一件很难的事儿。

今儿接待了一个咨询，案情其实很简单，但等待当事人陈述的过程真的是漫长，尤其是线上。

民间借贷纠纷，案情简单，事实明确，证据充分，一般仅需十分钟就能解答完毕。

但整个咨询的过程却几乎耗费了我一个小时，时间基本上是当事人在陈述案情时的不断拓展。

如果不是我时不时的把重心给拉回来，可能耗费的时间还会更长。

在这次咨询后我便在想，怎样才能缩短当事人咨询的时间，可想来想去都没有答案。

不知道大家有没有什么好的方法，欢迎评论区给我留言。

下班时还跟几个同行交流了一下，大家都没什么很好的方式，因为确实是要听当事人陈述完毕，律师才能对其进行法律分析，有时候当事人遗漏的细节，有可能就是胜诉的关键。

法律咨询作为一个偶发性的活动，属实是难以对其做准确的捕捉。

在日常的生活中，一般都是遇到了法律上的问题，才会想到去寻找法律上的帮助，真正做到未雨绸缪的人，真的很少很少。

这一部分未雨绸缪的人，基本上都是社会的精英，他们懂的花小的代价去规避大的风险。

但对于普通人来说，要花代价去规避风险，属实是很少有人能意识到。

之前在我的一篇日志中，我发起过投票，调查过每个月愿意花自己月薪的多少比例在法律服务上，愿意花费的人少的可怜，如果我的选项有零这个选项的话，估计80%都会选择零。

确实也不应该怪他们不懂得“提前投资”，毕竟每个人站的角度都不一样，看待问题的角度也不会相同。

作为一个法律人，我觉得确实可以花钱去避免之后会面临到的风险，而且绝对的稳赚不赔。

但话又说回来，我都是一个法律人了，我干嘛还花钱去避免，我自己就是从事这个行业的，完全可以通过深入的学习来避免大部分的风险。

这就像是矛与盾。

我很想把这个问题推到法治建设任重道远上，但又对当下实际生活的改善如饥似渴。

人嘛，到底是矛盾的结合。

这话我不止说过一次。

在实习的过程中，我把自己想到的好的方式都通过文档的形式记录下来，等着之后的某一天去实操，希望能对自己有所裨益。

随着5月份的结束，6月份的到来，距离自己执业又近了一步。

距离那一天越近，好像自己的心里越没有底气，浩如烟海的法律知识，我取到一瓢饮了吗？

有可能真的只是喝到了一口，还不足以止渴，还妄想以这一口水走到更远的距离，殊不知前路漫漫，且荒漠众多，一口水真的走不了多远。

当然，如果能忍得住口渴，一直不寻找水源，肯定比一般人走的要领先一些，但迟早也会被追上。

-end-