不做沉默的大多数

        王小波在《沉默的大多数》中有一篇名为《知识分子的不幸》的文章，文中说“我认为，知识分子的长处只是会以理服人，假如不讲理，他就没有长处，只有短处，活着没意思，不如死掉。”知乎曾有个提问：中国知识分子的最大弱点是什么？其中的高赞答案是这么说的——总以为世界是讲道理的。纵览史书，知识分子的悲剧十有八九，多是如此。读这些话心里多少有些悲凉，讽刺已显而易见。难道这个社会不懂道理？拒绝这样的斯文？

        昨天同学群发出一个题为《西安奔驰维权事件，读书人总以为是能讲道理的……》的链接，并就此事热烈议论。我也认真看了内容，原来是一个女研究生花了六十六万元买了一辆奔驰，车还没开出4S店发动机就漏油了。女研究生用读书人惯用的讲道理处理方式跟4S店交涉半个月之久，他们先是断章取义地拿“三包”政策来搪塞，还要顾客出发动机的23万元。女研究生研究政策完整解读，4S店又拉扯法律上如何如何规定……试尽各种办法，磨破嘴皮子4S店总以各种理由拒绝退款。

        被逼无奈女研究生只好“泼妇”一把，用她的话说就是“脸我也不要了，你们拍，我特别希望把我带走，求公安机关带走我吧！”坐在利之星4S店前的展车上哭诉自己的遭遇。说是“泼妇”般的野蛮行为，女研究生口中未吐任何脏字，一口一个“杨总”，开口闭口“您，大哥”，她没有堵门，没有哭闹，没有骂人，依然维持着读书人的矜持，只是用提高分贝的方式引起路人注意。最终4S店答应了退款，这个维权事件中女研究生似乎赢了。但让人倍感悲哀的是这个文明社会拒绝斯文，逼着大家耍横行泼的现实。

        想起一起擦车事故，学会开车不久的我和老公带着孩子准备出门，行至村头岔路口要汇入主路。知道“拐弯让直行”的道理，我礼让了好久，确认暂时没有直行车辆就开始拐弯。许是技术不高速度缓慢，许是后面的车辆速度了得，总之两车相擦。一看还是熟人，老公赶忙以刚开车、技术不好陪情道歉，人家态度也挺好，和颜悦色地要求私了：不为难你，给我把车修理了就行了，我的车却只字不提。我也像女研究生一样讲道理：车都不要紧，咱们都有事各走各的。谁知人家不买道理的账，只一句“转弯让直行，过错在你，赔钱”。听到此话我声音不由抬高“转弯让直行车都到路中间了我能倒回来让你？”对方火气更大打电话呼朋引伴，很快围聚了很多他们的人，对着我鸡一嘴“你不对”，鹅一嘴“他们交管部门有人”……我更是气不打一处来大声道：“诸位，我就是这个村的人，叫人看我把全村的人叫的来？我是吃饭长大的，不是吓大的，咱们说不清楚找交警，现在就打！”最后交警不愿下来建议协商，对方一看无果撇下一句“泼妇”扬长而去。身为教师的我也被逼成了泼妇，唉，无奈！

        很多类似事例中，胜利只偏向强悍的一方。“人善被人欺，马善被人骑”，此话真是不假，读书人的道理看来只能讲给能听懂道理且愿意听的人，如果对方安了不讲道理、胡搅蛮缠的心，所有的道理就是懦弱。同学针对维权事件的评价：西安奔驰66万维权告诉我们，你跟他讲道理，他跟你讲政策，你跟他讲政策，他跟你玩法律，你跟他玩法律，他跟你耍流氓。总结，社会很单纯，复杂的是人。此话讲的可真是入木三分，很多纠纷或许还真得“按闹分配”。

      不做沉默的大多数，必要的时候我们需要撇下斯文，学会保护自己！