【王老师说房】买房算消费吗?

2019-09-30  本文已影响0人  王老师说房

存钱还不如消费,这是经济学给的结论。

但这和买房有什么关系?

买房算消费吗?

首先我们来认识一下收入,储蓄,投资各自表达的内容,这个三个词听着很简单,但是背后所蕴含的经济学大家不一定清楚。

01

首先我们讲到收入,收入就是我们通过劳动所创造的价值,可能用货币衡量,也可能用其他物质代表给你的回馈。

比如鲁滨逊待在孤岛上,虽然他没有交易,毕竟一个人也没法交易,但是他为了生存而通过劳动来搭建自己居住的草屋,采果实或打鱼来保证自己的基本生存,包括去取得水源也要付出巨大的劳动,这些付出其实都是为了生存。

但是生存以外它还在继续的劳动,为什么?想让自己过得更好一点,满足自己更多的需求,你看一个人在岛上没有任何的攀比,没有任何的竞争。但是他在给自己进行竞争,为了让自己活下来,并且让自己过得更好,所以他会创造更多的劳动来产生更多的价值和收益。那在这个岛上的劳动就不叫收入。

而我们现在的人,在生活当中也是这样,满足了基本得温饱,那就想通过自己的更多的劳动获得更多的收入,通过这个收入来改善自己的居住环境,来改善自己的交通状况,来改善自己的子女教学等等。这就是人在这个世上不断的在寻求更多的收入,来满足自己更多的需求。

02

那有了收入以后我们就知道要干两个事。

第一就是消费,当你挣了1000块钱,消费了500块钱,那么多的钱干嘛呢?存银行。过去大家多的钱都会存银行,而当你收入1000块钱,消费了1500元,你在干吗?你在透支,你就开始有负债了。

但是我们从这两个情况可以看到是不是负债就一定不好,存钱就一定好呢?我觉得可能结果会刚好相反。如果你多的收入是储蓄,钱放在银行,银行在干嘛?银行把你的钱又借给其他有需求的人,那其他需求的人,可能银行收他利息比较高,而银行给你的储蓄回报比较低,那银行就赚了其中的利息差。

而你的钱存在银行表面看,是有一些利息收入,但是国家在发展,我们说国家在印钞票,其实你的收入其实被打折了,“通货膨胀”这个词大家其实很容易理解。那么如果你是在银行储蓄,你是100%的亏损。但是你是把存在银行的钱用于了投资或者你直接跳过银行把钱借给了其他人,你的收益比较高,那这里的储蓄变为的投资,就有很好的收入,银行在其中就起了一个风险担保的作用,但是你为了那样的一个担保面临的一个最大的风险,也是100%的风险的时候,这样的一个利息就是不值得的。

我们知道国家在通货膨胀,我在钞票在增加,所以我们说你的收入转为储蓄是非常不科学的,而更多应该应用于投资。但是如果你的投资没有判断对方向,那也将血本无归。

所以我们将自己的投资标的换成了大确定性的人们刚需的房产证,这是一个有居住属性和投资属性兼备的一个投资产品,我们再来看一下刚才收入1000还是消费有1500的人,是怎样的想法?

03

如果在这个点上有两个方向,第一你产生消费行为就用于吃喝玩乐提前享受,那相信你的信用卡很快会被刷爆,我们的每一步消费都让自己的收入变少。更别说什么储蓄了。

但是如果你将这样的消费转为投资,我们就只需要控制一个词叫“风险”,如果你收入有1500的,这样的一个投资支出这叫风险吗?我们要看你现在选择的负债所选择的项目是否比较稳妥。

人性都会有一个赌性,所以大家在消费1500的时候可能更应该谨慎。

如果我们是在一个合理的安全区间去进行投资,以及做的杠杠,对后期可能面临最大的风险也进行了预判判,我觉得这样的投资还是理性的。所以我们通过以上的两种消费和两种储蓄,来看自己应该怎么做。

04

有一种人是提前消费,今朝有酒今朝醉,赚多少钱用多少钱,在整个自己的人生长河中让自己过得舒服。他就要享乐在前。

另外一种人是不断创造收入,不断的去进行投资,不断的增加自己更多的收入,那可能他现阶段是丧失了享受的一个权利,而未来他可能享受的是更大的一个生活富足和一个人生自由。

所以人生在整个自己的世界里面,选择很重要,你是选择怎样的人生,选择怎样的努力,选择自己的钱消费还是投资?

每一个选择都非常重要,一切决定于你自己,不决定于别人是怎么做,你自己的人生观,自己的消费观,以及未来个人以及家庭的发展方向,大家相信自己就有决定权,所以我们在看这个经济学的时候,其实可以引申到很多人生的一些哲学,收入与储蓄,消费简单的三个词想明白了,也许人生的奋斗时间就不一样。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读