诗歌到底是什么样子
20181120
老是羡慕别人的文字是那么的清新隽永,沉郁顿挫,铿锵有力,婉约含蓄,豪迈奔放。
自己虽然也喜欢随笔记点东西,写下自己的思索和感悟,但有时候总觉得自己肚子里的文字太平庸,匮乏无彩。每每看到文友的文笔似潺潺溪水,如万难奔腾,或吟咏讽诵,或慷慨激昂。我总是羡慕不已。尤其是看到有人写诗,无论是古诗还是现代诗,他们下笔总那么的轻盈自如,恰到好处,唯美卓婉。我总在思索着,是他们天赋过人,还是骨子里就有诗的基因。
中国是诗的国度,诗歌在中国有过极度辉煌的过去,令很多人羡慕、向往不已。而诗歌又是表情达意的最佳方式之一,含蓄隽永,意味深长,留有很大的回味余地和想象空间,所以很多人想学古人那样写诗作赋,也在情理之中。
出于教学,我专门对古诗的定义做了细致的考究。有时候自己也摸索着话几句,只是做一时的慰藉而已,看着自己挤出来的不长不短的句子,我总是在讥笑自己:半天都挤不出几个字来,还想写诗!不过有时还能得到朋友的赞赏鼓励,我很清楚,他们在说面子话,故意奉承我几句,怕我伤心。我很清楚自己的水平,净是胡写!
朋友圈里会写诗的人很多,我加了一个诗歌群,他们每天都在即兴作诗,我只是默默地看着,从不发声,也不敢随意写诗。
不过虽然我不会写诗,但我经常教学生如何鉴赏诗歌,我还是能掌握赏析要点,但我不会做专业评论。
诗歌到底是什么样子如今在朋友圈里,对于一些所谓的现代诗,实在是不敢恭维。“诗歌”二字的含义本应该是很神圣的,难道说随意分行,不用标点符号就是诗歌?当然《跑遍大半个中国去睡你》也许是个例外。显然,有的绝不是真正意义上的诗歌(现代诗歌也不是),最多只是分行排列的一行行文字而已,仅此而已。
原则上一段文字被称为诗歌,至少得具备“意象“,”意境”、“韵律”、“情感”等这些必须的要素。意境是诗歌的灵魂,韵律是诗歌的外衣,情感是诗歌的内核。缺少了这些要素,顶多算得上是优秀散文,不乐观点也就一纸排列美观的说明书而已。
也许有人要说,现代诗就是要创新,“李杜诗篇传万年,至今已觉不新鲜,江山代有才人出,各领风骚数百年”。的确是强调作品创新是社会发展的需求。但随心所欲地摒弃诗歌原有的规则总不太好吧!
我不是权威人士,但我想对诗歌到底应该咋写,怎么去鉴赏讨个说法。为此对诗歌教学做了教研,市级领导也参加了教研,那天的教研很成功。
诗歌鉴赏时我们会从几方面入手:(一)辨体裁和题材;(二)抓意象;(三)定感情基调;(四)把握主旨;(五)表现手法等。古诗不是单纯的近体律诗绝句,也不是简单的五言七言,它有些更广泛的古体诗形式,四言、五言、七言,杂言等。
虽然说,一个时代要有一个时代的文学题材和样式,但你既然冠之以诗,就要遵循诗的规律和语言,不能把什么都拿诗来发表,否则就会贻笑大方了!也许有人会说:我这是在创新,诗歌不是讲究发展创新吗?不错,诗歌是讲究发展创新!但你连诗本身的规律都没有搞清楚,拿什么去创新呢?诗词经过几千年的发展,有着自己的一套审美体系,如果贸贸然抛开这个体系,那就失去了诗词之美,那还能称之为诗吗?如果你把你写的大白话称之为诗,我看倒不如改成散文,起码散文的抒情性就比古人的诗词强,白话的散文可以描述种种细腻复杂多元微妙的情感。
古典诗词走过了几千年,早就到了极致,现在再去创作,写得再好怎么也不会超过古人,现在只是拾古人牙慧,甚至有些人连韵律与平仄都搞不清,还在创作古典诗词,堂而皇之,登堂入室,实为不堪。
有一段时期,我突然喜欢诗词,有点圣人思想。因为我有个文友是甘肃的,她一天写一说律师或绝句,或词曲,读起来朗朗上口,感觉很有韵律平仄味,我很喜欢很崇拜她,以致于那些天总想试着吟几句小圣一下。于是在酝酿了一个上午后我挤出几句不能成诗的句子。
【 鹧鸪天.考前苦练
貌似无情却有情,精批细做是真经。
严追紧逼天天做,勤虑多思头脑灵。
生苦练,练通精,单凭拟卷岂能行?
胸中杂念全抛掉,学业专攻方铸成。】
【鹧鸪天.忙疯无怨言
六月骄阳酷热天,园中扇树醉翩翩。
八方宝卷堆堆摞,七位神仙阅在先。
题难做,难钻研,眼昏腰断尽无言。
桌间几束鲜花置,恰似清风除去烦。】
【附注】:
这是词,不是诗。鹧鸪天是词牌名。鹧鸪天[zhè gū tiān]是词牌名。双调,五十五字,押平声韵。也是曲牌名。
分别写给学生和老师的。初步写这样的词,我很卖力,写出来的句子总觉得笨拙,不过这是我勇敢尝试,为自己加油,鼓励一下吧!
诗歌到底是什么样子我谦虚地请教那位诗人批评指正我幼稚的词作。结果她发来了她斧正的结果,说我问题很多,不过很不错了,上面是我又修改过的。后来我飘飘然了,以为自己这首诗不错就发表了。大家也纷纷点赞,因为点赞的大都是诗盲,甚至还不如我,也许是鼓励我,不愿指责我,怕伤我自尊吧!谁知道有一个读者我们彼此不相识,就大胆在下面留言说:我看不懂你写的啥意思!
丢人啊,我可感到脸红,刚才得意洋洋的表情骤然全失。心想:写估计是高手,人家一看都知道我是外行人——诗盲!
我在告诫自己别再卖弄文采了吧,别在班门弄斧了吧!规规矩矩写好你的正统文字吧,要么你偷偷修炼修炼,别上大雅之堂。于是我现在对写诗句望而却步。
我在网上看到有人在评论诗歌的现状:现代诗成为重灾区,被糟蹋了,什么人都可以写,一篇散文断断句,也成了一首诗;一些大白话甚至于打油诗都算不上。诗歌的门槛太低,加上自媒体的推波助澜,什么人都敢把写的东西往上发,简直惨不忍睹。我也在想,的确如此,要是活跃一下气氛倒还可以,如果以严肃点看待文学,就有点不雅了。
想写诗歌的人注意,首先要弄懂什么是现代诗特别是抒情诗的语言,抒情诗的意境,抒情诗的精练,抒情诗的含蓄,抒情诗的感染力和抒情诗的人文性!抒情诗要注意联想和想象,还要用象征手法,因为象征是诗歌的心脏,就像生命线。如果未弄懂,就不要急于拿诗去发表,先用一些时间去读诗,学诗吧!
我的想法是先多读诗,多学诗风,不一定非要去写诗。如果非要去写诗,就应该写下能让人看懂,并且讲究韵律平仄,或者运用恰当的表现手法去表达,去抒发你的情志。仔细看看真正好的诗是,咋一看难懂,反复读几遍意思就会明白。看看徐志摩,海子的诗都是不难理解,但都意境深刻,语言隽永秀丽。现在有很多诗人写的诗看似很整齐,但总让人读不懂,可能自己的理解能力低下,自己学识浅薄的缘故吧!
诗歌到底是什么样子不过确实有许多只有他自己才能读懂的歪句,晦涩到不能再晦涩,生僻的艰涩的词句太多,每读一句还得去查字典,这不能算作现代诗。
我又看到有个权威人说过:目前诗歌整体水平太差,绝大多数纯属语言垃圾。
不过我在想,有的文友的确有写诗的功底,文字也很美,每每读到他们的文字,我都肃然起敬,咋人家为什么那么会写呢?前一段时间,我在平台上发布了唐明老师的诗歌,他是作家、诗人、画家、艺术评论者、历史学家,他堪称是一个有十足文字功底的诗人,他的每一句诗总能震动我的心灵,每一句诗都如同有节奏跳动的音符在屏幕上舞出道道风景线。他的语言风格刚敬雄奇、悲壮旷达、苍凉沉郁、飘逸、含蓄、缠绵。
虽然我不会写诗,很笨,总也学不会,但我坚信,現在写得水平差些,但只要肯学习,勤练习,总会有进步的。身边写诗的文友很多,说不定这个时代最伟大的诗人正在这些人中孕育呢。
另外,現在有一种观点认为当代的人不能碰古典诗词,一是唐宋已是绝顶,无法超越,一是当代人根本不懂诗词格律,写出来也是废品。尤其格律诗,不过我在群里不但经常看到有老师写律诗,我仔细看了,有些可能不讲究平仄韵律,但如果是想只有表达自己内心的东西倒也无可厚非。我不明白这是不是格律诗,有的标岀来发表在网络上,我从来不敢做评论,因为我心里没有评判的标准,不过虽则褒贬不一,但总比不会写诗的人强几百倍。不能超越前人是功夫不到家,不是罪过。
关于诗歌现在和未来到底该是什么样子呢?我心中无答案,我很困惑。我也不知道该怎样教我的学生写诗,因为我自己都没有搞清楚,也不敢触及,只是按照教条思想去引导他们鉴赏诗歌。写作文时尽量避开诗歌体裁,因为关于诗歌评判标准太难定义。
诗歌到底是什么样子