换一种方法读《史记》

一、诗歌与真实并列

➡️举例《留侯世家》与《外戚列传》

➡️我们该怎么看待《史记》里那些类似文学虚构的段落？

金克木的《书读完了》

中国文化长于历史，但不擅长哲学和逻辑。可以说，历史是中国文化的主要特征和底色。

➡️那么，这个底色是怎么形成的？

在中国古代，诗歌的叙事方式和历史真实性，是有并列价值的。

历史作为中国文化的底色，它的意义不只是记录发生的事，它还要传达观念和思想。

今天的话题真的开脑洞🤔🤔

以前对于《史记》的理解就像现在的新闻联播，觉得司马迁怎么那边博古通今。不过也的确是博古通今，写的内容也是诗歌与历史并存，只有深入理解这些文学艺术的内涵才能更好地理解历史吧。

二、司马迁是什么样的人？

➡️学术大家金克木的洞见：

在古代文化里，诗歌的抒情和历史的史实是并列的。

➡️西方：“凡是有的事情都要写”

东方：“凡是写的事情都要有”

➡️金克木的读书心法：

读历史，遇到不懂的字句，不是去搜集各种考据对比，而是硬读和反复读，获得总体上的理解。

所以有时候还是不要读书太快了！

➡️定义《史记》：

第一是司马迁的思想；

第二是他的用心，也就是心态；

第三是他的经历。

➡️汉代的文化不是从周代或是秦代来的，而是从已经灭亡的齐国和楚国来的。

➡️《史记》并不是官方任务，而是私人写作。

➡️司马迁的经历：

一件是接受了父亲的遗命。

另一个就是宫刑。

《报任安书》

➡️真正的英雄，是在失败里呈现的。

三、 先秦的两套经济学

➡️他是“亚里士多德似的具有广博知识的人”

➡️汉代“物盛而衰，固其变也”

➡️古代的“经济”是“经国济民”，指的是政治。

➡️《货殖列传》

孔子并不反对“货殖”，他说过，如果能用合乎道德的途径获取富贵，下等的差事我也愿意去干。

他反对的是“聚敛”

➡️商鞅的经济方案

➡️贵出如粪土，贱取如珠玉

➡️财币欲其行如流水

“生意”这个词的含义就是不断生出新的资源。

➡️从先秦开始，一直到清代，都保持着这个“外强而内向，落后入先进”的特点。

学习的内容有点烧脑，还需要反复研读理解。