think～随记

本来今天因为宅在家里一天，不是很想写文，把日更写了就打算关掉简书，然而我随手一翻推荐却看到了这个

仅以此文举例，我发现很多简书作者在写文时有意或无意的使用一些逻辑陷阱误导读者。

比如这篇文章的题目，疾病都是幻相。我查到的幻相的释义是虚幻的形象或现象。从这个大多数人（我认为）理解的释义来看，这显然是在误导读者。而类似的题目在简书并不少见。

我猜测可能“幻相”是某种专有名词（哲学上的或者宗教上的?）希望了解的朋友在评论区发表看法。

再比如说，文章中加粗黑体字“疾病的出现是为了告诉我们某些行为习惯或者思维方式出了问题”

假如作者加上一小部分这四个字或许会好些。但文章如此写，不免使我这个医学生不太舒服。“每一种疾病背后都有与我们相关的成因”，很遗憾的是，很多疾病，甚至可以说大部分疾病，真的只是一个概率问题。纵使你天天坚持运动，健康饮食……其实，也并不影响疾病找向你，只是与不做的人相比可能性小些。

扯远了。有些文章的作者出发点是好的，但逻辑或者修辞的错误却有可能带跑读者。希望简书的作者们以后的文章能更加精益求精吧。