【这不是鸡汤】内向≠不合群
世上最坚强的人就是独自忍受一切的人。——易卜生
很多人因为自己的内向而自卑焦虑，觉得自己没有外向的人吃得开，外向开朗、能言善道的人可以在公开场合侃侃而谈、自由表达，和新朋友熟得更快；而自己却连怎么插进话题都不知道，内心只想做个小透明。
为自己的内向而自卑，这样的想法对吗？自然是不对的！
我在“内向者系列”的几期内容里分析过，内向的人具有天然的强大性格优势，例如，他们拥有更多独处时间去获得创造力、他们关注细节从而更容易发现隐患、他们乐于倾听从而让他人倍感安全......
我非常反感一些“定式思维”，最常见的就是：内向的人不合群、思维奇葩、格格不入，公开场合连话都不敢说，让人产生距离感，很难靠近，交不到朋友。
其实许多所谓“外向的人”根本就没有认真、仔细地研究过内向者群体，不懂他们的心理，有些人甚至仅凭自己认识的那几个性格内向的朋友的行为表现，就妄下论断。最令人遗憾的是，不少内向的人自己也是这么认为的。
然而，要了解一个群体谈何容易？且不证这种说法的科学性，先论“样本”数量和观察方法，就已经不靠谱了。
凡略懂一些心理学的人，都不会说出这样的论断，因为我们知道，不管内向还是外向，都有各自的性格特征和性格优势。外向的人轻而易举就能做到内向者很难做到的事情，同样的，内向的人擅长的，外向的人未必擅长。
谈到内向者与群体的关系，争议是一直存在的，或者直白点说，这就是很多人的共识——内向=不合群。
在很多人看来，性格内向的人在大场合（例如年会、酒会）真的是很少话，就算别人在后面使劲儿推着他们往前，他们也未必会有勇气在公众面前大胆表达；在饭局里，内向的人也一样很少主动发起话题，有时要等被人硬cue才会回答。
我不否认，这些都是大家眼里看到的内向者的日常表现，但很多人忽略的一点是，这些统统都不能“不合群”划等号。
何为“不合群”
不合群，指的是一个人和某个群体的观念不契合，导致想法或行为不一致，不能产生共鸣。通常来说，群体的观念和行为可以看作一种大流，而这个人却始终无法融入，那么这时，对群体而言，这个人就是不合群的。
基于这种定义，“内向者就是不合群的人”的说法未免就太过武断和片面了，将“不合群”的标签安在内向者身上，是非常不公平的一种做法。
不合群的人，可能是内向者，也可能是外向者，这取决于这个人对群体的整体认同度，而不能用他的话多还是话少来判断。
抛开真正不合群的人当中的内向者，其他内向者很多时候只是没有找到适合的途径去表现自己，那是一种无所适从的不安；第二种情况是，他们真的只是想安安静静地倾听和观察，纯粹地被动式享受这个环境和氛围。
这些都不代表他们反感、想逃离这个群体或场合，也就不是不合群了。
在众多内向者之中，不乏非常擅长人际交往的人，情商高，朋友多，私交频繁，受到朋友们的喜欢和信赖；在自己感到舒服的公众场合下，也同样可以侃侃而谈、热情活跃。
座座的观点总结
“内向者＝不合群”，这是一种以偏概全的误区，内向者在人际交往方面有着非常显著的优势。
他们在群体或公众场合中的“安静”，不一定是不合群，那可能是一种无所适从或一种自我选择。
推荐阅读
.
个人成长与规划、自我及情绪管理，原创分享。
内容版权、原创自“心理插座”。欢迎转发，转发注明作者名字。
