所谓“最不靠谱”英国大学排名——2020卫报排名

近日，有着三大排名之称的英国卫报排名出炉。在上个月初来出了一组颠覆你认知的排名数据：

G5名校伦敦政经LSE排19名，伦敦大学学院UCL排22名。这还没完，爱丁堡大学排25名，伦敦艺术大学UAL排39名（去年75)，曼彻斯特大学排40名，谢菲尔德大学排45名，伦敦国王学院KCL排63名。这些“预言”式的排名让人大跌眼镜，心中只剩下amazing！

另一方面，诺丁汉特伦特大学NTU排12名，创意艺术大学UCA排13名，考文垂大学排15名，林肯大学排17名，朴茨茅斯排21名。简直逆天了，除了震惊还是震惊！

心中突然之间有一种名校失落，小人得志的感觉，难道就可以这样无理取闹了么？这个世界到底怎么了？

卫报2020完整大学排名

威尔士的学校，卡迪夫大学排名略低，其他均为正常排名：

31  斯旺西大学 Swansea University

38  卡迪夫大学 Cardiff University

54  亚伯大学 Aberystwyth University 

78  班戈大学 Bangor University

98  南威尔士大学 University of South Wales 

113卡迪夫城市大学 Cardiff Metropolitan University

卫报排名的思路是：

你这个学校科研水平再高

教授再牛逼、发了再多论文

和我们普通学生的读书体验关系不大！

卫报排名关注的是：

学生体验和教学满意度

而其他多数大学排名

都把科研 作为重要评价指标

QS排名中科研相关考察项目占比高达60%

各个排名间使用的指标差异导致

某些大学的“逆袭”和“滑铁卢”

《卫报》排名的9个具体的评分项目

课程满意度 satisfied with course

教学满意度 satisfied with teaching

教学反馈满意度 satisfied with feedback

学生与教员比例 student to staff ratio

学生人均花销 spend per student

本科UCAS平均录取成绩 average entry tariff

增值评分 value added score

毕业半年后就业情况 career after 6 months

大一结束后年级升学率 continuation

有了上面的理论基础

我们再来看这个排名

今年圣安之所以能超过牛津

最主要的原因是圣安的学生满意度高

对课程和教学的满意均为93%

是所有英国大学中最高的！

而牛津去年的就业数据并不好看

毕业生6个月就业率仅为80%

而卫报排名Top25的大学绝大多数都高于80%

▲杜伦大学排名第5位

再重点说几个大学

 曼彻斯特大学：40名 

曼大的卫报英国排名甚至低于该校的世界排名

去年34名，今年直接40名

 LSE：19名 

LSE的“学生满意度”一直不高

这是制约ta卫报排名的主要原因

无论是对课程，还是对教学

LSE学生的满意度都是英国大学里最低的

 KCL：63名 

如果说LSE还有超高的录取成绩和资金投入

那KCL除了和LSE一样超低的满意度就真的什么都没有了，所以排名也就...

 爱丁堡大学：25名 

从去年的28位前进到25位

爱大的进步主要得益于就业率的提升

从去年的73%提高到77%

虽说还是不高...

不过爱大录取学生的成绩还是比较高的

甚至高于UCL

我们平时关注的QS和Times排名注重学校的研究水平，因此可以作为申请研究生的参考。而卫报排名则是注重大学本科的教学水平，就业率，升学率和学生满意度，可参考作为申请本科和预科的大学排名。

根据一份中国学生留学英国数据报告，来英国留学的研究生占比超过85%，而本科生仅9%

因此大家平时关注的都偏重于研究类的大学排名，卫报这种侧重本科生的排名自然就会让人觉得“不靠谱”了，不过相对而言这个更加的适合我们进一步的参考。

---

Chineselike在他乡华人超市