三点体会

2023-06-19  本文已影响0人  一瓣橙小满

三点体会

昨天在企业的十五周年系列活动上,听到了高层领导的几个输出,有些感触。

哈哈,先生说我,又被洗脑了。

管它洗脑也好,刷脑也罢。

对我,有所感触,有所输出,就行了呗。

第一点,势和事

这两个字读音一致,都读shì;笔画一样,都是八笔;结构相同,上下结构。

势的释义:1.权力,威力。2. 表现出来的情况,样子。

事的释义:1.自然界和社会中的现象和活动。2. 变故。3. 职业。4. 关系和责任。5. 办法。6. 做,治。7. 服侍。

势,也就是势能的势,气势的势,字面意思来讲那就是一切事物力量表现出来的趋向。

事呢,则是具体的做事情的事,对于企业来说只有具体的做事,才能取得经营指标的提升。

领导分享的理念是做事情要顺势而为。

如果顺应了形势,就能够事半功倍。如果逆向为之,则你干的再漂亮,也可能不能有很好的效果。

《势事论》是朱熹创作的哲学著作,在朱熹哲学体系中是至关重要的一个组成部分。

《势事论》主张理分为势和事二者,认为理之所以为理,即因其有事。理之所棚迹以为理,又因其有势。其中,势即是事物形成及变化的原因,是事物存在的无形本体,而事则是表现于现象形态下的具体形式老神,是势的显现。朱熹认为,势和事并不是相互独立的两个概念,而是相辅相成、彼此依存的两者,二者之间不存在主次之分。在朱熹的哲学观中,事是表现于感性世界中的,而势则侍和亏是超越感性世界的,是理智所能领悟到的。

其实,这一点,也可以挪用到与人相处上,和人相处,也是去察觉她/他的偏好趋向,在这个偏好趋向内行事,一样也可以取得很好的效果。

如果逆着他人偏好来,可能你做的再好再多,也不是他人想要的。

第二点,只问是非,不计得失。

其实,早在1935年8月12日,“东方剑桥”之父——竺可桢任浙大校长之前,其就解读科学精神“就是‘只问是非,不计利害’。这就是说只求真理,不管个人的利害。有了这种科学的精神,然后才能够有科学的存在。”

并且在他任浙大校长后,又多次重申“只问是非,不计利害”,而且此句成为“求是”校训最经典、最简洁的诠释,也成为他要求浙大学生必具的重要素质之一。1937年6月27日,他在浙大第十届毕业典礼上致词,告诫毕业生,日后“为人即在社会做事,应以但知是非、不计利害为训”。

领导分享的理念是,他在遇到任何事情,做判断的时候,在方向上,就会遵循这样一个理念。

按照只问是非的纲领,去做对的,应该做的事;

而不是因为做这个事情会得到什么或失去什么,在权衡过得失之后,再确定是不是做。

我精心思考了一下,日常生活中,我们都是反向来做的。

遇到一个需要下决定的时刻,就会下意识的去在心里罗列,做不做呢,做了我能有什么好处,不做,我会失去什么,这个好处和失去,二者比较之后,权衡利弊,再下定决心。

所以,我们的决定,总是下的犹犹豫豫,耗时且长。

领导说,他自己有时候看一眼手机,对于他,一天里,需要下决定的时候太多了。

但是他从没有因为这个花费太多的时间,因为他每遇到一个决定,只需要考虑“只问是非”,很快就能给出内心的判断。

我延伸想了一下,如果这个世界上的人,都能做到只问是非,不计得失,社会的幸福度也会大大提升。

每个人都在做着和自己三观匹配的事,是在乐而行之,当然幸福了。

没有得到和失去的考虑,也就没有那么多患得患失的顾忌。

现在的经济社会,所有幸与不幸,都是基于比较来的。

纵向比了自己的得与失,还要去横向比别人的得与失,根本不去看是非曲直。

就像怀有佛教信仰一样,如果每个人都怀揣着只问是非,不计得失的理念,我想,这个社会也会和谐安定许多。

往企业上来说,这就是为什么很多企业做个一年半载的就做不下去了一个主要原因,一开始直接奔着“利”做事情了,欲速则不达,最后即使是成功了也是几个人做了几个项目取得了一点小成果而已。

第三点,文化的力量

领导分享的理念是:

文化的塑造:批评与表扬;文化的引领:任用与表彰;

文化的主导:组织的一号位;文化的改变:组织中每个人。

企业文化理念从认知层面的“知”,到认同层面“信”,到践行层面的“行”。

说到文化,就得谈到它的特征,好像在认知上,文化就是虚无缥缈的。

展示内容中,也可看到领导对它的总结,隐则无声,显而有形。

[if !supportLists]1. [endif]内化于心,外塑于形。

在内部做到心中有数,在外部做到行动一致,知行合一。先要理解,并把它内化为自己的行为指导,实现由“知”到“行”的变,需要实际行动,重点落实在“做”。

[if !supportLists]2. [endif]自下而上响应,自上而下引导。

一是“自上而下”的以身作则,进行引导,另一个则是自下而上的跟随,进行响应,清晰地建立一种良性的互动。

[if !supportLists]3. [endif]个体的心声,集体的共鸣。

个人理解,是尊重个体之间的不同,存在差异,然后大家一起发出共鸣的声音,求同存异,同频共振,共同前行。

[if !supportLists]4. [endif]实之于行,虚之于思。

其实和第一点同意思,思想是空泛虚无的,实际的行动才是可视的实体的。

通过有效的手段去塑造和引领文化,在每个组织中的一号位上,去作为文化的主导者,同时,能够看到组织中的每个人,接受变化的文化,没有任何一个东西是一成不变的,生命在于运动,更在于改变。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读