人生之路

最近，根据路遥《人生》改编的电视剧《人生之路》正在热播，改编不小，剧中给男主高加林增加了被冒名顶替上大学的经历，女主巧珍也因为黑头土脸的样子引发网友关于农村姑娘形象的争论。我早些年看过原著《人生》，也看过老版的影视改编，这次的《人生之路》只在抖音里刷到过片段。总之，我不太有追这部剧的动力。只是想通过高加林和巧珍之间的情感纠葛探讨下婚恋观念的转变。

起源是我在抖音里看到这样一条视频，以女方口吻，讲述了她父母不接受她多年的恋爱对象，她努力争取未果后，被逼之下无奈与对方分手，按父母要求开始相亲的事情。好奇点开评论，心想着估计网友会说要坚持真爱，恋爱自由之类云云。但是，从上刷到下，评论态度清一色一边倒的情况着实让我惊讶，都是类似听父母的话吧，他们吃过的盐比你吃过的米都多。醒醒吧，不要恋爱脑了，没有物质基础的爱情是死无葬身之地的。还有像如果你的父母不是势利眼，但就是看不上你的对象，那你确实要好好想想为什么了等等。

我觉得很奇怪啊，明明我们小时候看过的文学作品、追过的影视剧，不都是在歌颂恋爱自由的吗？我们疯狂感动、为之落泪的贾宝玉、林黛玉木石前盟CP，一个美玉无瑕，一个阆苑仙葩，虽不被家族长辈认可，后来还被金玉良缘很插一脚，但是他们性情相投，真的很好磕。还有苦守寒窑18载的王宝钏，有为爱私奔的卓文君......怎么现在都变了，林黛玉变成了爱耍小性子、作天作地还小心眼的形象，比不得薛宝钗温婉大气和精明能干。王宝钏成了恋爱脑的典型，苦守寒窑成为笑话一场，自己吃苦受累不算，最后甚至护不住母族周全。即使是为爱奔赴、不离不弃的卓文君，也会遭遇司马相如的喜新厌旧......

怎么看待这种观念上的变化呢？从前奋力挣脱，认为是桎棝的东西，现在都开始得到认可和赞同，比如说门当户对。相反从前歌颂的东西，现在却开始不屑，甚至吐槽，比如自由恋爱。婚恋观念好像转了一圈，经过了几十年、成百上千年的更迭，又回到了最开始的地方。是因为现在网络上屡屡爆出的关于两性之间的恶性事件导致的负面效应吗？让人们开始恐惧恋爱和婚姻关系。是因为现在的生活压力越来越大导致的应激反应吗？一个人的自由好过两个人结合后，由此产生的一系列买房、育儿、还有连带着两个家庭若干亲戚关系的维护和处理等等琐碎。是一个人成长成熟后必然经历的这种观念的变化吗？还是一个时代经济社会变迁所引发的独属于这个时代的这种变化？

每个时代都有父母之命、媒妁之言，从前是父母长辈主导，晚辈遵从，个人意愿是被极端弱化的，隐藏在群体的背后不露声色。所以，当在惯例里跳出一两个特立独行的人，他们的故事容易出挑和被人记住，不论结局如何，过程出彩动人、情节曲折离奇就足够吸引猎奇者的关注了，只是我们是看客，故事停留在男主和女主冲破重重阻碍，终于幸福的生活在一起这一幕即可。我们一般不关注后续的零零碎碎，就像偶像剧或者童话故事永远也不会告诉你后续发生了什么。当下的那种赞美和歌颂，可能并不代表自由恋爱都是美好的，也并不代表所有被安排的婚姻都是不美满的。只是针对个例的感叹吧。就像现在，极端的永远也只是个例，它不代表整体，却能给予整体里的个人以启示。现在说的门当户对，较之以往，虽然是同一个词，但应该被赋予新一层的含义吧。除了经济基础以外，更多的应该基于成长背景、教育背景下的三观趋同吧，这样无论是恋爱还是最后走进婚姻，应该能更好的彼此沟通、交流，也能更好的理解和包容对方吧。

最后再说回高加林和巧珍，巧珍是金子一样的姑娘啊，高加林弄丢了这位金子一样的姑娘。可是，我们试想一下，如果他们在一起了，以高加林的心高气傲，他绝不会安心做个农民，他会想尽一切办法进城，而巧珍势必得一个人扛起生活的重担，做一个贴心的媳妇和孝顺的儿媳，屋里屋外忙操持着一家人的活计，就算她想学习，也不定有那个时间和空间。他们俩的鸿沟就在那，只会越来越大。就算高加林有情有义，发达后也不抛弃糟糠之妻，但是他们在一起说什么呢？一个满脑子的阳春白雪、诗情画意。一个满心满眼的地里的活、圈里的猪、东家的长、西家的短。有什么意思呢，就像《一句顶一万句》里写的那样，他俩说不到一块去，只能是相看两生厌，互相折磨。最后若落得个电影《无问西东》里那个实在忍受不了丈夫冷暴力跳井的女人一样结局，岂不悲剧一场。

唉，絮絮叨叨扯了这么多。我想，不管是自己的选择，还是父母的建议，决定权都在自己，这应该是时代的进步，允许个体被听见、被看见。任何时候这种进步都不该被否认。但是，无论做什么决定之前，拒绝恋爱脑，多听听其他人从不同角度的反馈总是没有错的。全面考虑做好决定之后，不管结果怎样，要有接受的勇气，毕竟没有谁人提前预知未来，万事万物都在不听的运动变化着，好则罢了，坏也要坦然，要时刻记得没有过不去的坎，啥时候，只要愿意，都可以从头开始。所以，加油吧！