小论两书

序：

三国读的少，但也甚爱，可惜读此书，心偏蜀家太多，不能静读以终，因自关羽张飞刘备相继而逝后，已觉少味，又黄忠马超赵云相继而逝，索然多矣，再至孔明逝去，不续读之。

而红楼读的多，至爱也，每读之，心可绝静，不偏颇，自始至终，不失其味，但数年来读本已仅限《脂砚斋重评石头记》，其一不读后四十回，然不觉憾，其二读脂评，知其妙更甚。

正文：

三国一书，满纸意气相投、戎马一生，兼文武风流、机断杀伐。

其中最喜看者情义也，然若论情义，唯独蜀国透遍，刘关张赵诸葛马黄等，义所及者，无所疑者。

试问曹操与谁最善？帐下文武虽众，奈终生设疑。

试问孙权与谁最善？权虽能容，奈多凭喜好。

终皆是死而后论，“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”。

红楼一书，满纸岁月静好、情意绵绵，却绵中伏悲，好了相随。

其中最喜看者真知己也，然若论相知，唯独双玉能称，两情至极处，非关于世。

钗虽解人，唯随分从时，时非好世，抑真性情耳。

湘虽霁月光风、娇憨可爱，亦陷于世者，且家运不济，无暇顾知己，又惜其不得人。

终皆随大厦倾颓，“好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净”。