关公为何要北伐襄樊?
关公北伐襄樊指的是建安二十四年(公元219年)，蜀汉大将关羽率军从荆州南郡出兵，北伐进攻曹魏占据的襄阳、樊城的一次重要战役。此战中，关羽先是围困襄阳、樊城、水淹七军，重创曹魏，魏署荆州刺史胡修、南乡太守傅方也都闻风而降，“梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党。”，一时威震华夏，连曹操闻之都欲徙许昌以避其锐。后来吕蒙偷袭荆州、关羽败走麦城，关羽父子被东吴俘杀。荆州为东吴和曹魏两家占有，蜀汉失去荆州，襄樊之战以蜀汉的失利而告终。
北伐襄樊是关羽人生之中最为辉煌的巅峰时刻，史书称之为“威震华夏”。“威震华夏”一词不仅在史书《三国志》中为关羽所独享，即便在其他史书中也是极为罕见。
华夏，是中国的代名词。“华夏”一词最早见于《左传》：“楚失华夏。”古人是以服饰华采之美为“华”；以疆界广阔与文化繁荣、文明道德兴盛为“夏”。汉族于先秦时自称华夏族。后因汉王朝的文治武功故后人而又自称汉族，汉族本身就是由不同民族融合而成的，其主体是华夏族，这就是中国之所以称为“华夏”的原因。
襄樊之战也是关羽以及蜀汉政权的一次重要的转折点，襄樊之战，使得实力刚刚由弱转强的蜀汉政权，不但损兵折将、还丢失荆州，成为三国形势的重要转折。此战还导致蜀汉与东吴十余年的同盟关系被打破，最后发生夷陵之战。
襄樊之战是三国战争史上比较出名的一场规模性战役。
首先从投入兵力上看，因无史料明确记载，只能估算而来，虽有偏差，只是为了表明双方的大体战斗态势。
蜀汉方面，关羽荆襄兵士约估在3-4万人左右。《三国志先主传》“建安二十年，关羽将三万兵至益阳。”前后相差4年时间，仍依此数。
曹魏方面，曹仁守军约2千人，据《三国志 曹仁传》记载：仁人马数千人守城，城不没者数板。
于禁所率七军约3万人，（据《华阳国志》记载： 魏王遣左将军于禁督七军三万人救樊，汉水暴长，皆为羽所获。）
荆州刺史胡修、南乡太守傅方增兵1万人。
殷署、朱盖等凡十二营，每营以千计，约一万二千。《徐晃传》“晃所将多新卒”约3000人。
保守估计：双方关羽对曹魏的兵力约3万人对7万人。孙吴因属偷袭，无统计数字。
从曹孙两方对阵关羽投入的名将来看：
曹魏：曹仁、于禁、庞德、徐晃、满宠、张辽（在路上）；
孙吴：吕蒙、陆逊、朱然、蒋钦、潘璋；
以上可谓曹孙双方精锐尽出，阵容不可谓不强大。
从关羽初期取得的成果来看：
俘七军主帅于禁、降剌史胡修、太守傅方，杀大将庞德，俘获曹军主力3万以上。以致中原震撼、四方皆惊。
与赤壁之战相比，赤壁之战是以少胜多的著名战役，关羽北伐襄樊是以少敌多，在吕蒙白衣渡江偷袭之前，关羽部队一直占据主动。
赤壁之战后，三足鼎立之势开始形成。襄樊之战关羽威震华夏，中原各处民众纷纷起兵响应，曹操都欲迁都以避其锋。可惜因为孙吴背盟偷袭而功败垂成。
襄樊之战是如何引发的，关公为何要北伐襄樊？
首先看看当时的魏蜀吴三方的大事纪要：
217年，曹操与孙权濡须口之战，刘备进攻汉中
218年，耿纪许都叛乱，乌桓叛乱，侯音宛城叛乱
219年，正月刘备击杀曹军西线统帅夏侯渊、占据汉中，同时曹仁平定宛城、任征南将军；
七月，刘备称汉中王；
七月，关羽北伐，围樊城、襄阳，曹魏境内孙狼等民变呼应；孙权进攻合肥；
八月，水淹七军；
九月，魏讽邺城叛乱，徐晃击败关羽、关羽从樊城撤围，“然舟船犹据沔水，襄阳隔绝不通”，仍围襄阳；
十月，吕蒙偷袭荆州；
十二月，关羽身死。襄樊之战结束。
从襄樊之战前一系列事件来看：
西线刘备主力攻汉中、进取关陇，东线孙权主力进攻合肥，魏国内部在发生叛乱：侯音宛城（汉五都之一）叛乱、耿纪许都（天子驻所）叛乱、魏讽邺城（曹魏根据地）叛乱，曹操被迫退出汉中。曹操内忧外患，岌岌可危。
关羽镇守荆州，正处在三方结合部，实属战略要害之地，牵一发而动全身。
荆州正面的即是襄樊。襄樊的地理位置，据汉水之畔，北窥宛洛，东逼江左，西接汉中。这是个四通八达的军事要塞，魏据襄樊则既扼守汉水交通要道，又把握中原门户。若要南侵，出襄、樊可直接进军江陵，向东可顺水路击吴，向西可溯汉水击蜀。
关公进攻襄樊，无论是否攻下，都会对各方态势造成积极的策应，对曹军主力产生极大的影响。这是关公北伐襄樊的时局背景。
其次，关羽在其都督荆州五年时间，创造了如下功绩：
一是荆州军政要务秩序井然，政通人和、局面稳定，百姓安居乐业。《三国志陆逊传》中记载，“羽素勇猛，既难为敌，且已据荆州，恩信大行，兼始有功，胆势益盛”。关羽与将士民众的感情融洽，上下同心。《三国志》作者评价关羽“傲上而不忍下”，“善待卒伍，有国士之风”。
二是坚守了诸葛亮所提的八个字战略方针“东和孙权，北拒曹操”，与东吴孙权的东西做到了既联盟又对峙，刚柔并济，使得孙权一直不敢觊觎。北抗曹魏击退曹军多次进犯，保障了荆州多年的稳定局面，使荆州民众能休养生息，做好战争准备。
三是巩固城防，修筑江陵城（现称为荆州城），将其建成内外套城，城墙外有护城河。在长江沿岸设置了沿江观察哨所，史称为“屯候”，以监控江面及吴军的动向，保持信息传递通道。
四是大造舟船，操练水军。后来在北攻樊城曹仁时，恰逢秋天霖雨，汉水汛溢，曹魏援军于禁所督七军皆殁，而关羽的舟兵发挥了重要的战斗作用。
五是威名远播，魏境内的反曹势力“遥受羽印号，为之支党”。不断骚扰和影响到曹操的作战计划。
以上五点成为了关羽北伐襄樊的物质基础。
三、关羽战略上还是坚守和执行着诸葛亮的《隆中对》战略，这是蜀汉政权的战略大方向。“若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内脩政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
关羽忠于蜀汉政权，贯彻执行既定的战略方针，自然一直也在等候时局变化。不仅如此，关羽也在积极策划和响应魏国腹地之内的反曹力量。
《三国志武帝纪》：“冬十月，宛守将侯音等反，执南阳太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。”
侯音反曹，为何曹操要派遣曹仁讨伐关羽？因为关羽一直在跟反曹力量联络，给予支持和配合。《曹瞒传》记载：是时南阳间苦繇役，音於是执太守东里衮，与吏民共反，与关羽连和。南阳功曹宗子卿往说音曰：“足下顺民心，举大事，远近莫不望风；然执郡将，逆而无益，何不遣之。吾与子共戳力，比曹公军来，关羽兵亦至矣。”音从之，即释遣太守。子卿因夜逾城亡出，遂与太守收馀民围音，会曹仁军至，共灭之。
不仅如此，《三国志胡昭传》：“建安二十三年，陆浑长张固被书调丁夫，当给汉中。百姓恶惮远役，并怀扰扰。民孙狼等因兴兵杀县主簿，作为叛乱，县邑残破。固率将十余吏卒，依昭住止，招集遗民，安复社稷。狼等遂南附关羽。羽授印给兵，还为寇贼。”
关羽计划实施，并成功策反了梁、郏、陆浑等地的起义军。这些起义军都在远方接受了关羽的任命，关羽授以他们印信，助给兵器，使这些人在曹操心腹之地造反，严重破坏曹操地方政权的统治。
这些起义军所在地区在哪里？郏县在许都的正西方，梁国在许都的东北方，陆浑则在许都的西北方。
许都四面都被关羽成功策反，狼烟四起。以致曹操想要迁都时，满宠极力劝阻。“山水速疾，冀其不久。闻羽遣别将已在郏下，自许以南，百姓扰扰，羽所以不敢遂进者，恐吾军掎其后耳。今若遁去，洪河以南，非复国家有也；君宜待之。”（《三国志满宠传》）
这样一来，其他那些苦于苛政的众百姓群起响应，一时间，许昌以南乱成一锅粥，曹操忙于平叛，军事力量自然会大受影响。
建安二十三年冬十月，宛城百姓不堪徭役苛，共推守将侯音为首，与吏民共反，与关羽连和。关羽响应，派兵前来支援。
许都的南面就是襄樊。关羽不仅围了襄阳，就连当时的荆州刺史胡修、南乡太守傅方也投降了关羽：“羽又遣别将围将军吕常于襄阳。荆州刺史胡修、南乡太守傅方皆降于羽。（《资治通鉴·汉纪六十》）
这些都是促成了关羽出兵北伐襄樊，里外响应的直接成因。
这说明关羽出兵襄樊并非一时意气用事，而是布局有道，胸有成竹，章法谨严。
四、从当时刘备方面的战斗态势看，也需要关羽出兵呼应。
建安二十四年春，刘备亲率主力出阳平、渡沔水，并沿定军山之山势驻军扎营，以夺汉中。魏征西将军夏候渊引兵来争，蜀将黄忠登高鼓噪而下，大破渊军，并于阵前斩杀夏候渊及曹操所任命的益州刺史赵颙。三月，魏主曹操从长安出斜谷举大军南征，企图夺回汉中，刘备据险设防，不与之交战。月余之后，曹军因攻险不克而逃亡甚多。建安二十四年夏五月，曹操不得不引军回长安，刘备遂据有汉中。
占有汉中之后，先主刘备即命刘封、孟达和李平向西城、房陵和上庸三郡进军，最终完全控制了汉中地区及汉水中上游。
《三国志刘封传》曰：“建安二十四年，命达从秭归北攻房陵，房陵太守蒯祺为达兵所害。达将进攻上庸，先主阴恐达难独任，乃遣封自汉中乘沔水下统达军，与达会上庸。上庸太守申耽举众降，遣妻子及宗族诣成都。”
同年秋七月，群下劝进，刘备遂于汉中沔阳设坛祭告天地，自称汉中王。
刘备称汉中王后，先主刘备遣前部司马费诗前往荆襄前线，拜关羽为蜀汉前将军、假节铖，授权其董督荆州事务，这为关羽发动襄樊之战作了战略进攻上的暗示。
所以，关羽一开始北伐襄樊的目的就非常明确：一是时间上准备充分，战略物资齐备。二是曹操分兵作战，疲于奔命，关羽中锋一出，会给曹操强大的震撼。三是关羽已经成功策划曹操腹地的起义军将士，内外响应，会更具杀伤力。四是配合刘封、孟达占据上庸后，可以巩固胜利成果，实现荆、益首尾相顾。五是以襄樊为攻击目标从而实现扩大荆州基地，从而为实现“隆中对”战略目标奠定基础。六是如果能够顺利拿下襄樊，向北战线推进，汉中与荆州的北部通道相连，曹魏南面门户大开，打败曹魏，兴复汉室，就指日可待了。
可惜的是，孙权的背盟弃义，导致功败垂成。这是关羽始料不及的。所以说：宁要神一样的对手，不要猪一样的战友。而且还是一头会背叛的猪。就是这么一个道理。
关公文化彭允好9.15
