曹操

      曹操，一个生前死后都饱受争议的人。也是历史上的活体十万个为什么。今天我要试着改变一些大众对曹操认定的看法。

    曹操现在已经成了多疑的代名词，可是他到底是不是一个多疑的人呢？让大家认定曹操是一个多疑的人的原因，莫过于无人不知无人不晓的《三国演义》，大部分人看完《三国演义》都认定了对曹操的看法。

      首先曹操已经成了多疑的代名词，可是他到底是不是多疑的人呢？让我们觉得他多疑的第一件事，莫过于误杀了吕伯奢全家，可是在《魏书》中记载，是吕伯奢的家人图谋不轨，想要谋财害命，曹操出于反击。虽然在别的记载中，他是猜疑猜错了，误杀的吕伯奢全家，可是我们不能就此认定他是个多疑的人。另一个就是梦中杀人的事。故事起因是曹操害怕别人在他睡梦中，刺杀他，于是杀鸡儆猴。可是这件事，到底有没有可靠性。据我所知，在正史中，并没有记载。而有所记载的都是小说、杜撰、野史，而这些来源并不可靠。所以这件事八成也是假的，就是算是真的也有所篡改。

    也有真的，比如曹操杀华佗，这件事没得抵赖，的确是真的。可是这能说是曹操多疑么？故事是曹操的了重病，华佗要给曹操脑袋开瓢，《三国演义》里说他是因为多疑，才杀了华佗。我认为这不能怪曹操，不能别人这么做说是谨慎，曹操怎么做却说是多疑，这不是针对吗？

      现在人，都不敢随便给脑袋开瓢，当时的人敢吗？换一个角度说出来，就很容易理解了。

      再举一个偏僻的例子，曹操官渡之战的后，当地土人敬了他一杯酒，他怀疑是毒酒，于是撒在地上说是敬天地。首先这不是正史，就算他是事实，那么官渡这场大胜仗，曹操打赢了，感谢一下老天爷不行吗？这不是很正常的事吗？

      所以曹操并不是一个多疑的人，多疑是一味的瞎猜，而我认为他是个谨慎的人，谨慎是有把握有理由的推测，曹操成为杰出的军事家，和君主，是瞎猜出来的吗？再者说，一个流芳百世的当代能人，他能留名千载之久，不是因为谨慎而是因为多疑？曹操的多疑就讲到这里。

      下一个话题是曹操到底爱不爱才。有人可能会说这不是废话吗？谁会不爱才啊！如果单凭这一方面，可是如果按正常人的想法去衡量曹操，那就错了。

      曹操说过一句话，不忠不孝没关系，只要有才就可以。这句话也在鲁迅的作品中出现过。可是曹操真真正正运行过吗？就我所知，在《三国志》中写到过曹操用了一个盗嫂的人，可谓是证实了他的话。可是回想一下，他杀的好像更多。最知名的就是杨修，可是杀杨修我也是可以理解的，为了让曹丕的位置坐的更稳点吗。（正史中记载，杨修死于建安二十二年，被曹操杀了。）

      下一个孔融，也被他杀了。这个我也可以理解，天天找曹操要工资，还反对曹操的很多言行举止，在乱世还没什么用，不杀他杀谁？

      许攸，对于曹操来说这个人可以说是有大大地恩啊，没有他曹操可能已经死在官渡之战了。（许攸投靠曹操，献计打败袁绍，位于《三国志.罗贯中原著.第三十二回》）他也死了？原因就是他每次见到曹操，都想要他认可一下，让曹操不要忘恩。曹操烦了就把他杀了。这我就搞不明白了，曹操为了不失众心，宁愿放走了刘备。可是这时候他不怕失去众心了？杀恩人，不是更完蛋吗。他一杀恩人，天下谋士谁还敢来，这件事他所谓的爱才？（在《三国志.崔琰传》记载，“太祖性忌，有所不堪者，鲁国孔融，南阳许攸、娄圭，皆以恃旧不虔见诛。”

      最后一个就是荀彧，荀彧也可能是曹操除子女外最忠诚的了，为了曹操还拒绝了衣带召。直到晚年，认为曹操的人生道路开始走弯了，才开始貌似跟他对这干，最后被曹操逼的自杀。荀彧之死记载于《三国志.七卷.晋书》一个一个对曹操有才有恩的人接连死去，我不得不感叹一句，曹操真爱才。

      曹操一生留下了多少壮举，称得上是人生的赢家，也是自己命运的主宰。虽然没有称帝，可是又有几个皇帝能比的了。这种伟人，死时应该也是轰轰烈烈，发表自己人生的长篇大论，和自己留有的遗憾，弄的和演讲一样。可是曹操呢？分遗产，分土地也就算了，分王位也就算了。他分的居然是香料啊，布料啊，小妾之类的。是的果然和别人不一样啊。可是他到底想表达什么，，我认为他是想说明自己已经了无牵挂了，死又算个啥，死亡你来不来我都想你没来一样，唠我的家常便饭。