中文文本纠错任务简介
任务简介
中文文本纠错是针对中文文本拼写错误进行检测与纠正的一项工作,中文的文本纠错,应用场景很多,诸如输入法纠错、输入预测、ASR 后纠错等等,例如:
-
写作辅助:在内容写作平台上内嵌纠错模块,可在作者写作时自动检查并提示错别字情况。从而降低因疏忽导致的错误表述,有效提升作者的文章写作质量,同时给用户更好的阅读体验。
-
公文纠错:针对公文写作场景,提供字词、标点、专名、数值内容纠错,包含领导人姓名、领导人职位、数值一致性等内容的检查与纠错,辅助进行公文审阅校对。
-
搜索纠错:用户在搜索时经常输入错误,通过分析搜索query的形式和特征,可自动纠正搜索query并提示用户,进而给出更符合用户需求的搜索结果,有效屏蔽错别字对用户真实需求的影响。
-
语音识别对话纠错
将文本纠错嵌入对话系统中,可自动修正语音识别转文本过程中的错别字,向对话理解系统传递纠错后的正确query,能明显提高语音识别准确率,使产品整体体验更佳
图片来源---百度大脑AI开放平台-文本纠错:https://ai.baidu.com/tech/nlp_apply/text_corrector
中文拼写常见错误类型
错误类型 | 示例 |
---|---|
同音字相似错误 | 强烈推荐-墙裂推荐、配副眼睛-配副眼镜 |
近音字相似错误 | 牛郎织女-流浪织女 |
字形相似错误 | 顽强拼搏-顽强拼博 |
词序混乱 | 两户人家-两家人户 |
缺字少字 | 浩瀚星海-浩瀚星 |
中文全拼拼写 | 天下-tianxia |
中文首字母缩写 | 北京-bj |
中文简拼 | 明星大侦探-明侦 |
语法错误 | 无法言说-言说无法 |
我们把中文常见错误总结分为三类:
1、用词错误,由于输入法等原因导致的选词错误,其主要表现为音近,形近等;
2、文法/句法错误,该类错误主要是由于对语言不熟悉导致的如多字、少字、乱序等错误,其错误片段相对较大;
3、知识类错误,该类错误可能由于对某些知识不熟悉导致的错误,要解决该类问题,通常得引入外部知识、常识等。
当然,针对确定场景,这些问题并不一定全部存在,比如输入法中需要处理1234,搜索引擎需要处理1234567,ASR 后文本纠错只需要处理12,其中5主要针对五笔或者笔画手写输入等。
主流技术
中文本纠错的 paper 很多,整体来看,可以统一在一个框架下,即三大步:
- 错误识别
该阶段主要目的在于,判断文本是否存在错误需要纠正,如果存在则传递到后面两层。这一阶段可以提高整体流程的效率。
错误识别/检测的目标是识别输入句子可能存在的问题,采用序列表示(Transformer/LSTM)+CRF的序列预测模型,这个模型的创新点主要包括:
1、词法/句法分析等语言先验知识的充分应用;
2、特征设计方面,除了DNN相关这种泛化能力比较强的特征,还结合了大量hard统计特征,既充分利用DNN模型的泛化能力,又对低频与OOV(Out of Vocabulary)有一定的区分;
3、最后,根据字粒度和词粒度各自的特点,在模型中对其进行融合,解决词对齐的问题
- 候选召回
候选召回指的是,识别出具体的错误点之后,需要进行错误纠正,为了达到更好的效果以及性能,需要结合历史错误行为,以及音形等特征召回纠错候选。主要可分为两部分工作:离线的候选挖掘,在线的候选预排序。离线候选挖掘利用大规模多来源的错误对齐语料,通过对其模型,得到不同粒度的错误混淆矩阵。在线候选预排序主要是针对当前的错误点,对离线召回的大量纠错候选,结合语言模型以及错误混淆矩阵的特征,控制进入纠错排序阶段的候选集数量与质量。
该阶段主要目的在于,利用一种或多种策略(规则或模型),生成针对原句的纠正候选。这一阶段是整体流程召回率的保证,同时也是一个模型的上限。
- 纠错排序
该阶段主要目的在于,在上一阶段基础上,利用某种评分函数或分类器,结合局部乃至全局的特征,针对纠正候选进行排序,最终排序最高(如没有错误识别阶段,则仍需比原句评分更高或评分比值高过阈值,否则认为不需纠错)的纠正候选作为最终纠错结果。
中文文本纠错评测
数据集
SIGHAN Bake-off 2013: [http://ir.itc.ntnu.edu.tw/lre/sighan7csc.html](http://ir.itc.ntnu.edu.tw/lre/sighan7csc.html)
SIGHAN Bake-off 2014 : [http://ir.itc.ntnu.edu.tw/lre/clp14csc.html](http://ir.itc.ntnu.edu.tw/lre/clp14csc.html)
SIGHAN Bake-off 2015 : [http://ir.itc.ntnu.edu.tw/lre/sighan8csc.html](http://ir.itc.ntnu.edu.tw/lre/sighan8csc.html)
中文输入纠错的评测数据主要包括SIGHAN Bake-off 2013/2014/2015这三个数据集,均是针对繁体字进行的纠错。其中,只有SIGHAN Bake-off 2013是针对母语使用者的,而另外两个是针对非母语使用者。
评价指标
这里主要罗列一下常用的评测指标。在错误识别子任务中,常用的评测指标有:
-
FAR(错误识别率):没有笔误却被识别为有笔误的句子数/没有笔误的句子总数
-
DA(识别精准率):正确识别是否有笔误的句子数(不管有没有笔误)/句子总数
-
DP(识别准确率):识别有笔误的句子中正确的个数/识别有笔误的句子总数
-
DR(识别找回率):识别有笔误的句子中正确的个数/有笔误的句子总数
-
DF1(识别F1值):2 * DP * DR/ (DP + DR)
-
ELA(错误位置精准率):位置识别正确的句子(不管有没有笔误)/句子总数
-
ELP(错误位置准确率):正确识别出笔误所在位置的句子/识别有笔误的句子总数
-
ELR(错误位置召回率):正确识别出笔误所在位置的句子/有笔误的句子总数
-
ELF1(错误位置准确率):2ELPELR / (ELP+ELR)
在错误纠正任务中,常用的评测指标为: -
LA位置精确率:识别出笔误位置的句子/总的句子
-
CA修改精确率:修改正确的句子/句子总数
-
CP修改准确率:修改正确的句子/修改过的句子
虽然文本纠错具体会分为错误识别和错误修正两部分,并分别构造评价指标。但考虑到端到端任务,我们评价完整的纠错过程:
- 应该纠错的,即有错文本记为 P,不该纠错的,即无错文本记为 N
- 对于该纠错的,纠错对了,记为 TP,纠错了或未纠,记为 FP
- 对于不该纠错的,未纠错,记为 TN,纠错了,记为 FN。
通常场景下,差准比查全更重要,FN 更难接受,本来对了改成错的这个更离谱,可构造下述评价指标:
,其中
相关方法
相关论文
整理来自:https://blog.csdn.net/qq_36426650/article/details/122807019
【1】DCSpell:A Detector-Corrector Framework for Chinese Spelling Error Correction(SIGIR2021)
【2】Tail-to-Tail Non-Autoregressive Sequence Prediction for Chinese Grammatical Error Correction(ACL2021)
【3】Correcting Chinese Spelling Errors with Phonetic Pre-training(ACL2021)
【4】PLOME:Pre-trained with Misspelled Knowledge for Chinese Spelling Correction(ACL2021)
【5】PHMOSpell:Phonological and Morphological Knowledge Guided Chinese Spelling Check(ACL2021)
【6】Exploration and Exploitation: Two Ways to Improve Chinese Spelling Correction Models(ACL2021)
【7】Dynamic Connected Networks for Chinese Spelling Check(2021ACL)
【8】Global Attention Decoder for Chinese Spelling Error Correction(ACL2021)
【9】Read, Listen, and See: Leveraging Multimodal Information Helps Chinese Spell Checking(ACL2021)
【10】SpellBERT: A Lightweight Pretrained Model for Chinese Spelling Check(EMNLP2021)
【11】A Hybrid Approach to Automatic Corpus Generation for Chinese Spelling Check(EMNLP2018)
【12】Adversarial Semantic Decoupling for Recognizing Open-Vocabulary Slots(EMNLP2020)
【13】Chunk-based Chinese Spelling Check with Global Optimization(EMNLP2020)
【14】Confusionset-guided Pointer Networks for Chinese Spelling Check(ACL2019)
【15】Context-Sensitive Malicious Spelling Error Correction(WWW2019)
【16】FASPell: A Fast, Adaptable, Simple, Powerful Chinese Spell Checker Based On DAE-Decoder Paradigm (2019ACL)
【17】SpellGCN:Incorporating Phonological and Visual Similarities into Language Models for Chinese Spelling Check (2020ACL)
【18】Spelling Error Correction with Soft-Masked BERT(ACL2020)
在OpenReview上提交至ARR2022的相关稿件有:
【1】Exploring and Adapting Chinese GPT to Pinyin Input Method 【PDF】
【2】The Past Mistake is the Future Wisdom: Error-driven Contrastive Probability Optimization for Chinese Spell Checking 【PDF】【Code】【Data】
【3】Sparsity Regularization for Chinese Spelling Check【PDF】
【4】Pre-Training with Syntactic Structure Prediction for Chinese Semantic Error Recognition【PDF】
【5】ECSpellUD: Zero-shot Domain Adaptive Chinese Spelling Check with User Dictionary【PDF】
【6】SpelLM: Augmenting Chinese Spell Check Using Input Salience【PDF】【Code】【Data】
【7】Pinyin-bert: A new solution to Chinese pinyin to character conversion task【PDF】
简单总结一下目前CSC的方法:
-
基于BERT:以为CSC时是基于token(字符)级别的预测任务,输入输出序列长度一致,因此非常类似预训练语言模型的Masked Language Modeling(MLM),因此现如今绝大多数的方法是基于MLM实现的。而在BERT问世前,CSC则以RNN+Decoder、CRF为主;
-
多模态融合:上文提到CSC涉及到字音字形,因此有一些方法则是考虑如何将Word Embedding、Glyphic Embedding和Phonetic Embedding进行结合,因此涌现出一些多模态方法;
最新技术
- FASPell(爱奇艺)
技术方案 FASPell: A Fast, Adaptable, Simple, Powerful Chinese Spell Checker Based On DAE-Decoder Paradigm
code: https://github.com/iqiyi/FASPell
- SpellGCN (阿里)
技术方案 SpellGCN: Incorporating Phonological and Visual Similarities into Language Models for Chinese Spelling Check
code: https://github.com/ACL2020SpellGCN/SpellGCN
- Soft-Mask BERT (字节)
技术方案:Spelling Error Correction with Soft-Masked BERT
code: https://github.com/hiyoung123/SoftMaskedBert
- Spelling Correction as a Foreign Language (ebay)
技术方案 Spelling Correction as a Foreign Language
中文纠错的开源项目
pycorrector
中文文本纠错工具。支持中文音似、形似、语法错误纠正,python3开发。pycorrector实现了Kenlm、ConvSeq2Seq、BERT、MacBERT、ELECTRA、ERNIE、Transformer等多种模型的文本纠错,并在SigHAN数据集评估各模型的效果。
correction
大致思路:
- 使用语言模型计算句子或序列的合理性
- bigram, trigram, 4-gram 结合,并对每个字的分数求平均以平滑每个字的得分
- 根据Median Absolute Deviation算出outlier分数,并结合jieba分词结果确定需要修改的范围
- 根据形近字、音近字构成的混淆集合列出候选字,并对需要修改的范围逐字改正
- 句子中的错误会使分词结果更加细碎,结合替换字之后的分词结果确定需要改正的字
- 探测句末语气词,如有错误直接改正
Cn_Speck_Checker
- 程序原理:
- 使用了贝叶斯定理
- 初始化所有潜在中文词的先验概率,将文本集(50篇医学文章)分词后,统计各个中文词的出现频率即为其先验概率
- 当给定一待纠错单词时,需要找出可能的正确单词列表,这里根据字符距离来找出可能的正确单词列表
- 对构造出来的单词做了一次验证后再将其加入候选集合中,即判断了下该词是否为有效单词,根据其是否在单词模型中
chinese_correct_wsd
- 方法:
- 用于用户输入语句的同音自动纠错
- 使用到了同义词词林
Autochecker4Chinese
- 方法:
- 构造一个词典来检测中文短语的拼写错误,key是中文短语,值是在语料库中的频率
- 对于该字典中未出现的任何短语,检测器会将其检测为拼写错误的短语
- 使用编辑距离为错误拼写的短语制作正确的候选列表
- 对于给定的句子,使用jieba做分割
- 在分段完成后获取分段列表,检查其中是否存在保留短语,如果不存在,那么它是拼写错误的短语