【心理悬疑】一个好人 （13）
文/小楼话心
（文中所以图片均来自网络，如有侵权，立即删除。）
一个好人
—13—
离周静莲的葬礼还有一天，按照计划，包小天接下来应该采访嫌犯王永灿的家人和亲朋。
他有个同学在本地一家报社工作，刚刚追踪过王家人大闹看守所的事件，想来应该知道如何联系他们，于是包小天立即拨通了老同学的电话。
谁知，同学得知他的打算后，竟然劝他放弃。包小天不明所以，同学愤愤的告诉他，王永灿的父母和奶奶声称王永灿有重病在身，不能关押。被拒绝后，他们就开始卖惨撒泼，说看守所没人性，虐待残疾人等等，各种胡搅蛮缠。
几家媒体记者去了，都被他们拉着“申冤”，几个人完全无视警方的现场勘验，非说自家孩子不可能杀人，肯定是被人诬陷。三个人拿出泼皮无赖的架势，还非要说自己是被社会抛弃的可怜人，反而对周院长的死没一丝悲痛和愧疚，简直无耻至极！
包小天无语，虽然在这几天的采访中，他逐渐懂得，不可轻易用非黑即白的两分法看待人和事。但王家人自取灭亡的愚蠢行为仍让他惊诧不已。
“总之，采访也挖不出什么，这些人就是些忘恩负义的疯子，一句人话不说。也难怪王永灿会干出这种事，上梁不正下梁歪嘛！想起他们那副丑态，我就觉得恶心！”同学越说越激动。
包小天想了想，问道：“王永灿真病了吗？什么病？”
“我特地问了的，是髋关节骨坏死，但这又不是癌症，根本够不上减免刑法的标准。我查了下手术费也不到十万元，至于拿出来卖惨吗？”
包小天一时没了主意。“就没一个比较客观的知情人吗？”
“哦，我想起来了，我这儿刚收到一个匿名邮件，写信人说自己是王永灿同乡，知道一些他们家的情况。对方留了QQ号，你要吗？”
一听这话，包小天先是一喜，后来又觉得不对：“你不打算联系那人吗？”
“嗐，我收到不少这样的信息，之前联系过几个，可要么是老生常谈，要么一听就是胡编乱造，都是些闲着没事干的家伙！”同学不屑的说。
“那你还丢给我？”包小天不乐意了。
“不是，这个有点不同，”同学辩解道，“这个人还发来了一张从前王永灿在圣爱做康复的照片，我搜索了一下，这照片没有在网上发布过，所以他应该是很早就认识王永灿了，身份很大可能是真的。”
“那也不能保证他说的话有价值啊！”
“你不是喜欢深挖吗？那就不能放过每个可能性。我这报道是要时效性，没时间跟进了，但你杂志上可以深度剖析呀！”同学继续说服道。
虽然觉得对方只是搪塞，但目前也实在没有其他线索，包小天只好不情不愿的接受了这个提议。
很快，同学把邮件转到了包小天的电子邮箱里。打开一看，信的文字很简短，却在后面粘贴了一张看起来有点别扭的照片。
照片里是十岁左右的王永灿，他侧身冲着镜头，与之相对的是一位康复师。显然，王永灿正在接受康复师的辅助训练。
可别扭的是，照片上端刚到这个康复师的肩部就没有了。如果说镜头是以王永灿为核心，那也不对，因为照片下端的空间太多，而王永灿头上的空间太少。
若不是摄影师的水平太差，那就只有一种可能——照片被剪切过。
包小天有一丝狐疑，但又理不出什么头绪，决定先加了寄信人QQ再说。
大约过了几分钟，QQ好友申请通过了，一个昵称为“彷徨”的头像开始在面板上闪动。这个QQ号显然是刚申请没多久，资料和空间全是一片空白。看来，这个人不想暴露自己。
“你好，我是《都市情感》周刊的记者包小天，想和您聊聊周静莲案件的事。”包小天发去一个信息。
约莫半分钟，“彷徨”才回复道：“我没给都市情感发过邮件啊。”
包小天心叫不好，这是个极谨慎的人，会不会因此拒绝采访呢？他小心的写道：“啊，是我唐突了，是W市日报的X记者告诉我的，他对您的信件很感兴趣，只是由于一些客观原因，他们没法再跟进，所以拜托我来采访您。而且我们周刊在篇幅上也更有优势。”
对方又没了反应，包小天焦急的等待着。
终于，“彷徨”再次闪动：“好吧，我发了很多报社都没有回音，就你联系我了。那就聊聊吧，我也很想找个人说说，只是不知能否对你有用。”
包小天松了一口气，客气的说：“感谢您愿意接受采访，每个人的视角都能反映一部分真实，好的报道就是应该更全面的看待事件本身。那我们就开始吧。”
得到对方应允后。包小天提出了第一个问题：“能介绍一下您自己吗？”
彷徨：“我是王永灿的同乡，也是一个脑瘫患儿的家长。我和王家是在当地残联活动时认识的，他奶奶向我推荐圣爱福利院，说那里的院长是个非常好的人，非常有爱心。于是我便带着孩子去了圣爱。”
包小天有点兴奋，既是熟人又在圣爱待过，这个身份如果属实，那提供的材料应该不会差。于是继续问道：“您是想告诉媒体什么呢？”
彷徨：“我觉得王永灿有抑郁症。”
包小天一愣，抑郁症？怎么突然冒出这一出？
彷徨继续写道：我们这些有残疾孩子的家庭，不少家长患上了抑郁症，我认识的就有几个，所以对抑郁症的症状还是比较熟悉的。在王永灿出事之前，我曾经见过他几次，发现他比从前瘦多了，而且家人说他常常睡不好觉，也没食欲，总觉得活着没意思。
看来这王永灿日子过得挺艰难的，生理、心理都病得不轻，但这跟案件有什么关系呢？包小天问出了自己的疑惑。
对话框上“正在输入”的字样时隐时现，似乎对方正在斟酌该怎么表述。
“抑郁症杀人，能不能减免刑罚？”
半晌，仿徨发来这么一句问话，让包小天哭笑不得。他开始后悔相信这个人了，这人不会是王永灿某个亲戚冒充，想钻空子给王永灿减刑吧？
“据我所知，抑郁症和躯体残疾都不能成为减免刑罚的依据。”包小天生硬的回答，想彻底浇灭对方的侥幸心理。
对方沉默良久。包小天有点失去耐心了：“您还有什么要说的吗？”
又是长时间的“正在输入”。
“虽然已经无法挽回了，但我想让其他人知道，王永灿并不是那么坏的一个孩子。”
看着这样一句话，包小天犹豫了，一时不知说些什么好。
“现在大家只看到他杀人的事实，一边倒的骂他狼心狗肺、忘恩负义。可我很早就认识他了，那时他虽然有点小聪明，但仍然是个单纯的孩子……”彷徨的倾诉欲似乎被点燃了，语言不再像刚才那么简短。
如此情绪化、个人化的表达是没有什么采纳价值的，何况哪个触犯法律的人曾经不是单纯的儿童呢？虽然包小天觉得彷徨没有撒谎，但仍不打算继续这次对话了。
“……而且我觉得周院长也不是像别人说的那么好。”
蓦地，包小天准备结束采访的念头，被彷徨新发来的信息给打消了。
—To be continued—
我已加入“维权骑士”(rightknights.com)的版权保护计划。
