【再抨！保护恶人的“奇葩法律”】
【再抨！保护恶人的“奇葩法律”】
【再抨！保护恶人的“奇葩法律”】
昨天，我在微博上看到了一件让我觉得匪夷所思的事件。事件最初起源来自鲁山县检察院的微博账号。
9月19日，他们发了一条微博：“我儿子终于重新回到学校上学了，太谢谢你们啦！”
配图是一张合照，锦旗上写着：
执法为民，尽职尽责；
情系少年，倾心相助。
看着这条微博和锦旗上的配文，我还以为他们是做了多么了不起的好事了呢！才会用上这么“高尚”的赞美词汇。
可再往下刷，毁我三观的是：送这面锦旗的，居然一位16岁强奸犯的家长。
对，你没看错，是强奸犯！不是被强奸的受害者！！
这16个字，配上强奸犯的身份，怎么看起来就这么的变扭呢？
这件事的来龙去脉到底是什么样的呢？
今年暑假的某一天，该县有一位今年16岁的初二学生小赵，他“一时冲动”的强行和一位17岁的女孩发生了性关系。
恩，说白了，就是强奸。
虽然强奸犯满了16岁，可还没满18啊，还是未成年人啊！所以要“保护未成年人”啊！
于是检方决定，请心理咨询师去劝导被害者，帮助她解开心结。然后去教导强奸犯法律知识，让他写下悔过书。
而看到被害者态度缓和后，检察官很开心，他开始打着“一切都以有利于孩子成长为先”的旗号，将双方父母叫到了一起，给双方拉家常、讲政策、讲法律，希望双方能平心静气下来，面对问题，解决问题。
而最终，在检察官的“努力劝导”下，双方终于冰释前嫌，强奸犯赔偿了8万块，此事达成和解。
然而！事情到此还没结束。
强奸犯小赵还是个16岁的学生啊！而且这马上又要开学了啊！
于是检察官很着急，找班主任，找保证人，然后又去联系管教警官。最终决定：将小赵的强制措施由逮捕变成取保候审，来确保他能赶得上开学。
这才有了微博配文那句感谢词：“我儿子终于重新回到学校上学了，太谢谢你们啦！”
所以看明白了没？
一个强奸犯，只因为他是未成年人，就要尽心尽力的帮他免罪，极力的劝导被伤害的人要去原谅他。
而最终，强奸的代价就是花了8万块，加上几日的自由。开学了，他又可以开开心心的去上学啦，这件事就和没发生过一样！
而那个女孩呢？
她因为被强奸，染上了传染性性病，没关系，能治好。
她遭受到心理伤害，你给她请了一个心理医生，没关系，很快就忘了。
你没想着为她讨公道，却在极力的劝她和家人原谅强奸犯。
我都能想象到劝解女孩一家时会用上什么样的词汇。无非就是“传出去影响不好”“对孩子未来名声有影响”之类的。
那句“冰释前嫌”真的是让我觉得异常刺眼。
不是打一架，闹矛盾，吵吵闹闹啊，是强奸啊！强奸！刑事案件啊！！
强奸还能“冰释前嫌”？刑事案件还能“调解”？女孩子遭受到的伤害，就这样被你们强行“消除”了？
而这件事被翻出后，该检察院之前处理的案件也被网友翻出来了。
3月份的时候该官博还发过一封“喜报”：
一个未成年高中生李某某杀人了，经过检察官的全力劝解，双方终于和解。被判三缓三的李某某最终转为取保候审，转入另一所高中读书。
而这个案件，还被奉为了第二届未成年人“精品”十大案件的第七名......
你看看，杀人都能给你劝的“冰释前嫌”了，强奸又算得了什么？
这检察官我觉得退休之后可以去居委会上班，毕竟这么喜欢调解。
而重点是，最让我觉得匪夷所思的是：
强奸犯家人还敢送锦旗？？
检察院还真敢接锦旗？？
这些让人惊叹的案件处理，居然官博还以一种骄傲的口吻发到微博上，是不是想告诉所有人：
“来来来，未成年们，在我地盘上强奸、杀人随便来，反正我们有本事把受害方劝到和解！别怕！”
我感觉我的三观遭到了冲击。
这些年，未成年人犯罪案件真的是层出不穷，而最后，大多数的结果都是“原谅”。
早前我曾在网上看过一个故事：
一位12岁的小姑娘骑着自行车在道路上行走，对面来了一个同样骑车的70多岁的老太。
突然，老太太跌倒在了距离小女孩2米多的地方，小女孩停下车，看到老太躺在了地上，立即跑过去扶起了她，并且将地上散落的物品收拾起来。
然而接下来，老太立刻紧抓住小女孩，声称是小女孩将她撞到，让小女孩赔钱。
小女孩先是一愣，然后看了看周围反手就对着老太扇了一巴掌，在老太生气愣神时站起身潇洒的说了一句：“反正我未成年”。
这个故事真的是充满了讽刺。
告诉我们：法不责老，法不责少。
其实我一直都纳闷，14岁、18岁这种年领到底是如何设定的？
尤其是在这个幼儿园孩子都知道谈恋爱，小学就开始玩成人暴力游戏，初中就开始形成团伙校园暴力的孩子“早熟”的时代。
网络那么发达，大家有无数个获取信息的渠道，无数种方式可以“学坏”，可有些人却还在坚持：他们还是个孩子，什么都不懂。
首都师范大学教育学院的教授曾在接受采访时说：
“我在做少年犯访谈的时候，好多少年犯自己知道，14岁之前要大干一场，16岁之前你也可以干，但是到16岁之后就要收敛点。
如果不知法，咱们可以加强法制方面的教育，可他们并不是因为不知法而去犯法。
这个才是最恐惧的。”
你看，这群在你心中还是个孩子，什么都还不懂的人，其实或许远比你想的要成熟要可怕的多。
当一个人，知道自己手中握着一枚“免死金牌”时，他们就会“肆无忌惮”。
而在这件事背后，我始终想不明白，为什么有那么多人觉得未成年人犯了罪只要教育两句就一定能改好？
早前，北京市一中院未成年人案件综合审判庭发布了《未成年人案件综合审判白皮书》。
根据法院成立8年来的数据显示，已满16周岁不满18周岁未成年人犯罪，占未成年人犯罪总人数的85.04%；已满14周岁不满16周岁未成年人犯罪，占14.96%，且犯罪手段残忍后果严重。
对于这样可怕、已经明显有犯罪倾向的人，我真的无法理解，为什么不给严厉的惩罚，而坚信着家长一定能教育好他们。
能教出小小年纪就杀人、伤人、抢劫、强奸、暴力的家长，一定是一个不称职的家长。
他们一定是生活在一个畸形的家庭中，要么是根本不管，要么是管教过度，要么是根本管不了。你还把这群孩子放回去，指望这群家长有着“拨乱反正”的能力？
前段时间，有一个读小学的女孩，被自己的同学持刀在她家楼下劫走，抢了她的钱，逼她脱下了全身的衣服，试图强奸遭到反抗后朝着她连刺了数刀，小女孩趁他不注意跳窗才得救。
手术做了三个多小时，全身十几处刀刺伤，因脖子刀口较深导致了胸腔积血在重症监护室里呆了四天，十天不能进食进水......
可是这个男孩却因为不满14周岁，受到法律的保护，不够负刑事责任也不能立案，不能关押，法律不能制裁他。
女孩的妈妈在接受记者采访时说：
“未成年人保护法，保护的是行凶者，那我被伤害的未成年女儿，谁来保护？”
我想这也是所有人想说的吧？
未成年人保护法该保护未成年人，但是更该保护的是受害人，法律是该用来约束未成年人规范自己的行为，而不是用来作为他们踩红线后的“免死金牌”！
当你孩子身边出现的同学是曾杀人、强奸的罪犯时，你还能心安吗？
【再抨！保护恶人的“奇葩法律”】
丁俊贵
2018年9月23日
