把婚姻当恋爱一样过，把爱人当情人一样处

“多情自古空余恨，好梦由来最易醒。”世间所有的美好都可以通过自己不懈努力而有所获，唯有感情不能。感情，是具有最大变数的一个存在。所以，有人会说“在感情的世界里，认真，你就输了。”

一个人不会因为你美丽大方就一定对你一见钟情 ；一个人也不会因为你善良贤惠就一定对你情有独钟；一个人也不会因为与你结发为夫妻了就一定会与你相伴到老。

自己的内心情感，别人无法左右，甚至有时候连自己都难以掌控。比如，明明自己有一个外人都艳羡的伴侣，可偏偏还会对别的异性想入非非，怦然心动。

感性地讲，那是一个人的感情诉求，他/她就是不可自拔地爱上了别人，他/她遵从内心，就是会越发觉得那个“别人”万般好，一时半会儿确实是抽离不出来；理性地说，那是一个人不满足的欲望，他/她若有道德感、羞耻心，道德标尺立在那里，他/她完全可以压制住那些有悖伦常的欲念，把控自己的情感。

然而，当一个人遇见“爱情”时候，不管那段关系正确或不正确，应该或不应该，他/她往往都会沦陷其中。于是，女人爱上了有妇之夫，男人恋上了有夫之妇。哪怕他们内心有着对于伴侣的愧疚，但从心底里也会认为爱情是没有对错的。

《月亮与六便士》中，布兰奇为了斯特里克兰舍弃了自己的丈夫；《情人》中，远野为了修子和妻子离婚；《如影随心》中，更是双双为彼此离婚而赴爱；《昼颜》中北野的妻子问：明明我比她更爱你，可为什么是她？

是啊，为什么是那个人？在两个人婚姻之外的那个人到底有着怎样的魔力，会让一个人鬼迷心窍一样地为和他/她在一起而不顾一切？

情人关系分两种：一种是基于权钱关系的情人；一种基于情感关系的情人。前者，当图不上你时候，他/她便会毫不犹豫地甩开你的手；后者，他/她爱你，对你别无所图，除了你对他/她的那份真心实意。而能够让人痴迷地奔赴追寻的恰恰就是后者。

因为俩人关系好，我会第一时间想到把一家好吃的餐厅推荐给你，并希望能够和你一起去那家餐厅就餐；因为俩人关系好，我会第一时间把一件开心的事情分享给你，并希望你也能从中获取点欢乐。当一个人可以因与他人产生情感联结而不错过与之体验各种美好的时候，谁会拒绝呢？

一个男人比自己的老公对自己更体贴照顾，一个女人比自己的老婆对自己更体谅理解；与他在一起，比和自己老公在一起更有安全感、幸福感；与她在一起，比和自己老婆在一起更愉悦轻松，舒服自在。怎么会不着迷？

别人可以成为自己丈夫/妻子的情人，那你为什么不可以一直做个自己伴侣的情人呢？在没有合法在一起的时候，存在爱情的男女双方不就是叫做彼此的情人吗？都是有了一张结婚证，才真正意义上成为彼此的爱人，不是吗？

有人说结婚不是恋爱。结婚是两大家子的事儿，恋爱是两个人的事；恋爱可以你侬我侬在浪漫里沉醉，结了婚就是要在柴米油盐的现实里浸泡……

似乎，恋爱是美好的梦幻，婚姻就是骨感的现实。但是，你会永远安于现实，接受现实吗？不会！不然，你也就不会还想要去婚姻外的世界兜一兜，转一转。

没有谁规定结了婚，就不能再像恋爱时可以撒娇使坏说情话；也没有谁规定结了婚，就不能再像恋爱时可以有鲜花礼物明信片；也没有谁规定结了婚，就不能再像恋爱时可以有红酒音乐西餐厅……

既然如此，为什么要让爱人成为亲人，让爱情化为亲情，而不是依旧做情人，依旧持续甜蜜的爱情？为什么不能将婚姻里的我们像恋爱时候一样过？

伴侣间回不到恋爱时候的状态，往往是忽略了浪漫和仪式感，冲淡了爱情，抹杀了激情。而跟你谈感情的情人之所以入你心，就是因为你让他/她感受到了浪漫和仪式感。

结了婚了，礼物不送了，纪念日也不过了，打情骂俏也省了。但是，情人面前的你呢？嘘寒问暖，幽默风趣，体解关怀，尽显魅力，送一个小小的礼物，说一句腻歪的情话，说啥做啥你都觉得有趣不多余。你营造的气氛是浪漫，你传达给他/她的信息就是仪式感。

一个抓人心的情人是什么样的？他/她不一定是相貌堂堂，也不一定是婀娜漂亮，不一定是家庭条件多么优越，也不一定是自身多么优秀。

但是，他们作为一个情人时候，一定是会像《我的前半生》里的凌玲，情感细腻，知人冷暖，任劳任怨，委曲求全又善解人意，让人心生怜爱的；

或者是会像《情人》里的修子，独立自强，不依靠，不依赖；奋发上进，不要钱物，不想上位，不图名分；聪慧善良，通情达理，不会无事生非，不会无理取闹，让人心生敬慕的。他们，可以说是完美情人。

所以，把你的伴侣当情人，做你伴侣的情人，这也不失为一种保持甜蜜爱情，经营婚姻的一种方法。

像完美情人一样给他/她最坚实的臂膀，给他/她最温暖的怀抱，给他/她说最美的情话；像完美情人一样做他/她最坚强的后盾，给予他/她支持与肯定，做他/她最忠实的观众、听众，给予他/她鼓励与安慰……

把婚姻当恋爱一样过，把爱人当情人一样处，时而浪漫激情，时而现实平淡，有什么不可以呢？