参与作恶，还要为不当行为寻找精神慰藉？
提问：
问题描述：
是这样的，我因为自学CAD，所以在网上下载了一本书。这本书书店的价格是98澳币。我暂时无能力购买。下载的时候也很愧疚。
所以突然想问一下，盗版制品到底对文化传播起了怎样的作用？积极的还是负面的？
(如果我有经济实力，肯定会去购买正版图书)
通常情况下，我不会在存档问答时加上问题描述。但今天的情况稍显特殊。我并没有直接回答问题，而是对问题描述格外在意。
以下是回答正文。
答主虽然是一个社群账号，但在认真面对这个问题描述时，却是一个活生生的个体。对于因为“贫穷”而可能与某些知识或技能无缘的状况，深感遗憾。
根据问题描述来看：原提问者，是由于“经济实力不足”而“不得不”选择了“已经存在的”免费盗版刊物，且是为了自用、习得某种技能。
这里其实有2个话题：
- “盗版”对知识和技术的传播起到怎样的作用？既有原问题想知道的利、也必然存在着不容忽视的弊端。
- “欠缺购买力（贫穷）”是否限制了部分人对于知识和技术的获取？
我为什么要在问题1中同时强调利与弊呢？
从原提问者的描述来看，答主有一个可怕的洞察：获知“盗版”的好处，变相就是一种为自己的愧疚心寻找“自我安慰”的手段。
世上普遍存在不合理现象，自己也参与其中“作恶”，却要挣扎着为自己的不当行为寻找精神安慰剂，并不是一个特别令人振奋的现象。
——把不当行为合理化后，只会诱发更多的不当行为的产生。
在经济实力不足时，除了直接获取盗版资源，还有哪些方式可以正当获得所需资源呢？
- 图书馆检索&借阅
- 二手书资源
- 如有正版电子书也会稍微便宜些
事实上，为了自学、习得CAD技能，并非仅有这一本书这一个办法。一定还有更多其他学习资源。
最初你要解决的问题是，如何通过自学来习得CAD技能。
如何能达成自己的目标，还不侵犯任何人的权益，真的无路可走吗？
你所面临的、解决问题的路径，并非仅有明知侵权还要故意侵权，然后侵权了来找心理安慰这一条路。
过于直率，如有冒犯，请认为我是刻意的吧。
著作权所有。如需转载或引用，请通过本文 PRESS.one 智能合约购买授权许可。或采用 PRESSone APP 扫码：
image.png
