电影影评文艺评论影视天堂

《湄公河行动》短评(无剧透)

2017-01-01  本文已影响57人  飞翔的小舞

没看过的电影没办法写,看过的电影才有资格评说。《湄公河行动》这部评分,票房,口碑被大官小资捧上天的电影一开始我是拒绝的,一则本来就对国产片失望,二则题材已老,事件之前我也有了解过。然而看了评分又查了票房,果断要瞅瞅是何方神圣。

因为好评太多,所以先说不足:演员整体上说是还是不行,这是硬伤。读台词的感觉比较明显,带有典型的国产片的那种,,,“做作”的味道。然后是人物的战斗与动作不显得真实。主角光环片子都有,但有的电影就能掩盖的很好,这也不是国产片的通病,所以无可厚非。观众要求的只是一点:真实感。枪战部分和打戏部分能找个更专业的顾问就会polish不少了。相应的,个体上的弱表现也间接给人战场局势很乱的感觉,势力纠葛的体现,四个行动小队协作突击等表现太差。好像是照搬“好莱坞式”英雄。这部分也一直是国产片的短板,革命尚未成功,同志还需努力!

这部戏好评太多,但我的感觉我还是要说,像高中做题一样分为内容和结构吧。

内容上:

“大树枝繁叶茂,请不要忽视黑暗中牢牢抓住土地众多的根。”“我们没有看到黑暗,是因为有人帮我们挡住了黑暗”相比道貌岸然,只会说些官话的领导,那群在一线奋战的英雄才配得上“荣耀”二字。可惜,即使是壮烈牺牲,因为怕亲属被报复,所以连墓碑也没有。中国作为一个在国际上可以称作大国,没有发达的经济是不可能的。而经济要依靠两个字“法制”。除了边境的缉毒警,还有很多这样的无名楷模默默保证我们的幸福生活。或许只有失去时,才能意识到他们的付出。

电影中的“老板”一直没有露面,“官毒勾结”是不言而喻的,要从根本上解决东南亚毒品问题,靠抓几个毒枭是不行的,电影中说的“坤沙不干了,又来个诺卡,不知道下一个又是谁。”根治毒品问题,只能从上而下排查,而不是从下向上,否则抓的只是老板的一条狗,而且很可能是老板抛弃的一条狗。至于从上而下解决,说起来容易做起来难。政治这东西也是另一种“诺斯悖论”。

电影中的二哈,哦,不,是二郎的戏很精彩,作为汪星人的资深脑残粉看到二哈,呸,二郎在戏中大展身手很开心。

结构上:

电影的题材很好,即使已经有电视剧播出依然选了这个题材,可能有政治导向的任务在,但无论如何,结果是好的,对增强国民凝聚力,增加事件知名度,增进国际交流合作等都有正能量效益。这部明星不多,靠“实力”而不是靠“颜值”吃饭的电影结构布局合理,没有拖泥带水,故事紧凑,这也是最受好评的一点。之前完全没想到它能做到这样“张弛有度”。情感戏柔而不腻,画龙点睛。故事没有太老套的按部就班,而是别出心裁,至少给了观众眼前一闪的效果(讨厌剧透强迫症······)细节处理到位,这里主要指使用的枪支,武器都是根据实际情况选用的,AK系的“镗,镗····”声是不是很真实?(那得看你是不是冲过“CF”了。)片尾曲做的也很不错,刚结束一部快节奏的“中国式好莱坞动作片”来一首“we can be heroes”恰到好处。

综合评分,7.5。事实是票房截止目前近12亿,对于这种电影也是巨大成功了吧。2017祝中国电影,不,是整个文化产业有新突破,更要祝有缘读到这儿的读者安康幸福。

2016年12月31日​

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读