言行合一，我们可以无限接近

去年的时候，翻看朋友圈，看到复旦大学陈果老师的上课视频，当时是上班时间，办公室还有同事，所以只能大概瞄一下，没细看。

前几天，还是在朋友圈，又见到网红老师陈果的上课视频，还是上班时间，但办公室就我一人，有点蹭个上班时间干私活的快乐，放肆的点开链接。

陈老师上的是一档哲学课吧？探讨的是人生的意义！

陈果老师说：人生的意义是什么？不是大富大贵，不是追名逐利，人生的意义是让自己幸福，让更多的人幸福。

为了阐述这个观点，陈果老师举了史上有一位著名的富二代，他一生都在追问这个问题，等晚年的时候，他终于顿悟，于是他去了一家医院当了护工，在生命最后的时刻，这位哲学家说：我很幸福。

陈老师上课富有激情，用诗意的语言表达对人生的认识：回忆是重逢，忘记是自由。

随后紧接着，陈果老师提到她的一位同学，她说：“我有一位同学比我成功，现在在剑桥大学……”

我听到这里，突然间生出困惑：何谓成功，何谓幸福，成功和幸福之间的关联是否必须要有某些物质基础？

我不认为追名逐利，追求世俗标准下的地位和钱财有什么不好。

但我认为言行合一，才是更真诚和更善良的人生信念。

我不想说陈果老师的上课有点哗众取宠，我只想说，我们都不想被陈果老师教化成弃甲归田，粗衣淡饭后，发现陈果老师穿着优雅，在有品味的豪宅中推杯换盏。

这两天，闲暇时，还听了易中天的《品三国》，我还是更喜欢易老师的讲课，易老师的课讲得才是接地气。易老师讲到周瑜的时候，说周瑜是帅哥，是抱得美人小乔又拥有权力的年轻令人眼红的成功人士。

苏东坡的《念奴娇-赤壁怀古》在易中天那并不标准的普通话下，让我热血沸腾，爱上两位千年之前的帅哥。

我想，毫无疑问的，我是一位俗人。

我也曾苦苦追问人生意义在何处。

我一方面崇尚道家的那种逍遥四方的精神，另一方面我也不会拒绝福裕的物质生活。我渴望纯粹，但我又深知我是肤浅和游移的。

我记得，我曾经一同学写过一篇文章，文章的大概意思是她小时候，邻居家有一位别人都认为是傻瓜的哥哥，别的小朋友如何欺负他，只有五六岁的她，为他挺胸而出，伸张正义。

看她的文章，让我是多么自惭形秽。

而我，小时候，村子里常有乞丐，每当乞丐进村，就有一大群小朋友嘻嘻哈哈跟在后面，不仅嘲笑，还不时朝那可怜的乞丐扔小石子，扔毛毛虫。那群人里常是有我的小小身影。

在我成长的过程中，我不是一个有智慧的人，小时候，大部分人认为对的我就支持，大部分人认为要批判的我绝对划清界限。在盲目追随的过程中，也许我有过不安和犹豫，但周围的力量裏挟着我。

所以我对我这位同学的勇气和智慧，佩服的有点五体投地。

我也想挖掘一下我的善，但我发现，我总是不那么尽善尽美，人性中有些负面的东西我都有。

前几年，还是我这位同学，突然有一晚，微信聊天问我，能不能买到度冷丁，我便问她是怎么回事。她说，她的外婆肺癌晚期，九十多数了，住在舅舅家，癌症的疼痛折磨着年老的外婆。我告诉她，度冷丁在院外使用我不知是如何规定的，但癌症病人院内使用度冷丁是合乎规范的，而且从实际病情来看，减轻疼痛是当时唯一恰当的治疗方案。

我建议她把外婆送到医院，告诉她可能的住院费用。

她和我诉苦，舅妈对外婆照顾的不周到，外婆又没有养老金医疗保险。

二十多天后，外婆在她舅舅家里离开人世。我不知道，在最后的这段日子里，外婆在躯体和精神上做怎样的煎熬。

同时，在她的朋友圈中，我看到了一篇声情并茂，催人泪下的诗歌。

当时，我有一种神肉分裂的疼痛。

也许，有些人说话，从不审视自已的吧！在遣责别人的时候，有没有站在别人的角度看问题，在标榜自己的时候，有没有问心无愧。

言行合一，很难……只是我们可以无限接近。