不是所有的差评,我们都要听一听
早些年,尤其是在初中的时候,可能是受我语文老师的影响,我特别在意别人对我的看法,生怕有个差错,自己就变成了老师嘴里的那种我极度不喜欢,甚至无比厌恶的人。他的语文课基本上大部分时间都在向你灌输许多正确的人生观,价值观,他在每一节课雷打不动的都在向我们渗透关于做人的准则。
体育课上哪怕在跑步的途中我跌了跟头,膝盖流了血,我都会竭尽全力的冲向终点,哪怕这样冲刺的后果就是拄着拐杖大半个月。毋庸置疑的是我的确善于追求完美。
而且当时的语文老师,风度翩翩,所有人都无比对他所提出的所有理论深信不疑,大家都觉得,只要得到这个老师的认可,便是站在道德制高点的人,便能趋近于完美。
当然,像我这样习惯于觉得自己就是这个世界的独一份的人,为了满足自己这个小小的特殊“癖好”,我想尽了一切办法,动用那时候能用的一切“关系”,来打听别人对我的评价。
想用实质性的证据来证明自己就是老师嘴里的那个完美人设。
“皇天不负有心人”,我收到了来自我认为是我的好朋友的评价,不过让我惊喜的是,她评价超出了我所有的预期。其实,与其说我打探到了她对我的差评,不如说是她将自己对我的差评重复循环播放给了许多人。
这些向我告密的人,不管是不是我的朋友,不管出于什么样的意图,不管她们有没有添油加醋,总之她评论我各种各样的版本都传到了我的耳朵里。
我现在只依稀记得她告诉别人说:
“阿迪这个人,很阴险,总喜欢说人的坏话;而且还喜欢独霸朋友,和她一起玩会带坏自己”。
好像在末了,她还建议听她诉说的那个同学,以后别和我玩。我在经历一个个同学,朋友讲述完她这段“美曼”的演讲词,然后再加上自己的评论的时候,我没有附和她们。
我自认为自己的行为并没有她描述的那般糟糕,我从来不说谁的坏话,哪怕是别人扎堆兴高采烈地谈论着某个同学的过失,我都不会参与。因为我记得老师说过,你没有亲身经历,亲眼所见就没有评论别人好坏的权利。可尽管我小心翼翼的遵守着我认为对的规则,依旧会有恶语相向。
可想而知,这些虎狼之词对于当时一心想追求完美的我,有多大的打击。在很长时间里,我都沉溺于自我怀疑,自我质控的生活,现在回想起来,那样的感觉“别致”到了极致,且真不是一般的“舒坦”。那段时间,我上课听课走神,下课写作业写错,甚至最让人无法理解的是,在上厕所的时候,竟然走进了男厕。
说到这里,我便不由得想去称赞我们的老师,他们真的像天使一样,不做声响的来到你身边,注视着你所历经的难过和悲伤,然后迅速的做出应对方案,解救你于水火。可能是初中的老师太好太好,乃至于让我这一生都无法狠心得去说这个世道哪个老师不好。当然也就那种“登峰造极”的老师,这里就不包含她们了,因为教师这个职业的伟大,她无法与之匹配。
我至今都特别清晰的记得,当时班主任将我带到他的办公室 (办公室是单人的),然后说了很多话。有一句话,我至今都会在遇到挫折时用来勉励自己:
“不经历凄风惨雨的洗礼,哪能平地而起?高入云霄的大厦,在直入云霄前,他也曾历经了入地几十米的苦难。”
现在看来,以前那种想要通过别人的“逆耳忠言”将自己变得更完美的方法,是接近于偏执的追求完美的方式,而且是极不科学的。
但是,对于当时懵懂无知的我来说,总觉得那种方式是去更好的认识自己,去判断有些朋友是不是真朋友更有效的方式。
好像在那时候,我在无形中便无比的信任“当局者迷旁观者清”这个古语,但我到现在依旧不知道,这句古语是不是真的含有这层意思。
其实,“忠言逆耳利于行”,这句话是有使用范围的,首先它得是忠于你的人说出来的,其次这句话最终产生的结果是利你的。