《爱的艺术》启示录
(文/唐鹃)
《爱的艺术》这本书很薄,但论述精辟、思想深刻,富有感染力。一直想,把这本书,分享给大家。当然,一篇小文,不可能,介绍该书所有内容,这里就“讲讲主线、理理思路”。声明一点,该书讲的是“爱”,我们这里,就讲一种“爱”——爱情。我们尽量,不谈逻辑、概念,就以“讲故事的方式”介绍这本书,聊聊风月、爱情和思想。
01、嗨,你真的懂“爱情”吗?
对,这本书,就是以这个问题,来“开头”的。作者弗洛姆大叔,笑呵呵地,问我们:“爱是一门,需要知识和努力的艺术呢?还是一种,偶然幸运获得的,体验或快感呢?”。
然后,弗洛姆大叔,迅速自问自答,语重心长地说:“年轻人啊,大部分现代人,都认为,爱不是艺术。他们觉得,爱是一种,私人的体验和快感,是冥冥中注定的(有点像,徐志摩说的:得之我幸、失之我命)”,“同时,现代人,又都渴望爱情,觉得爱情很重要,所以有大量的人,喜欢看爱情剧、乐于听爱情歌(最后,可能,只是自己感动了自己)。”
简言之,弗洛姆大叔认为:大家都觉得,爱情很重要,但不理解、甚至错解了,真正的爱情——爱情,它是一门艺术!
弗洛姆大叔,不急不缓地解释道:“法海(人们),你不懂爱!”“你们以为,爱情就是,‘怎么被爱’或‘怎么得到爱’的问题”,“其实,你们错了,而且大错特错!”
大叔喝了一口水,继续说道:“很多男人,就是犯了这样的错误,以为爱情就是,‘怎么被爱’的问题”,“所以,男人们拼命赚钱、获取权力,以为有钱有权,就能吸引女人、就会被女人爱,就有了自己心心念念的爱情。但可能,最后只是得到了,一个身体!这不是爱情。”
他又说:“很多女人,也犯了类似的错误,以为爱情就是,‘怎么得到爱’的问题”,“所以女人们,经常出入商场买化妆品、或者读读书,把自己打扮得漂亮、变得知性,想通过外表或者内在的美丽,来引起男人的关注和爱慕,来得到爱情”,“但这样一来,就等于,女性把自己,变成了‘货架上的商品’。所以,现实中‘好看的、有趣的货物,都卖了’,其‘她’货物,就剩下来了”,“其实,这是女性,把自己‘看低了’。”
他还说:“甚至,有些人觉得,没有获得爱情。仅仅是因为,没有遇到一个‘对的人、Mr Right’”,“还有些人,觉得,能激起‘瞬间激情、快感’的情况,才是真的爱情。所以,有些人喜欢偶遇、偶约、一夜情。”弗洛姆大叔,对此一一表示了否定,并严肃地说:“一夜情,越是激情、激荡人心,就越能说明,那个人内心的空虚、寂寞、孤单,和对爱情的向往。”
02、爱情,是对生存问题的一种回答
弗洛姆大叔,敲了敲黑板:“你们,记住咯,‘爱,是人类回应生存问题的答案’。”也就是说,爱情,是人类“回应、解决”,生存问题的一种手段、方式。
怎么理解呢?弗洛姆大叔,挠挠头说道:“在心理学上,人作为个体,是一个孤单的人。人在获得个体自由的同时,也有很多的焦虑、孤单、恐惧感”,“打个比方,一个离家出走的孩子,他现在可以做,他以前想做的任何事情(自由),但是离家之后,他也可能,就失去了,原来在一起玩耍的小朋友(孤单),也没有经济来源解决吃饭问题(焦虑),甚至晚上还要一个人,露宿黑暗、湿冷的街头(恐惧)。”
为了进一步证明,个体是孤独的、焦虑的。弗洛姆大叔,还从历史上,举例论证。比如,原始人也会觉得,很孤单、无助、焦虑,所以他们,就搞点“神”“图腾”出来崇拜,做做礼拜、仪式,就感觉自己在面对自然灾害、生老病死时,有“靠山”“朋友”“力量”;古罗马人觉得,个体孤单无力,就结成了“公民社会”“元老院”等制度机构,“抱团”做事,等等。
总之,弗洛姆大叔的意思就是:作为个体的人,都会有孤单、焦虑、无助的情况(这是人的生存境况决定的,有深刻的哲学心理学根源)。既然人是孤单、焦虑的,就会想找,另外一个,也同样孤单的人作伴侣。于是,就有了人类的“爱情”。所以,爱是对人的生存问题的回答——一个人太孤单,往往无助到活不下去,或者活着太焦虑、太痛苦了。
言外之意,就是:这个生存问题,回答的好,就能爱情滋润、生活得好;回答的不好,就注定孤独一生,生活过得糟糕。
所以啊,年轻人,要不断提高,“谈恋爱”的思想站位。不能总想着,被关爱、求包养、耍流氓、约X。毕竟,爱情,是在回答,人类的生存问题(哈,多么高大上)。
03、爱情,是一门可以修炼的艺术
“你们这些年轻人,Too Young Too Simple 了”,“爱,是一门艺术,既然是一门艺术”,“那就是,可以学习、修炼的。”弗洛姆大叔,如是说。
弗洛姆大叔,迅速披上了,“心理医生的白大褂子”,讲道:“只有,先培养出一种,具有‘创造性倾向’的健全人格,才能真正明白,‘什么是爱’。”
大叔抬头45度朝天,讲出了他,最引以为傲的结论:“爱,应当是一种,‘创造性’人格的自然表露”,“真正的爱,是主动‘去爱’,积极的爱。而不是,寻求‘被爱’,消极的爱。”简言之,真正的爱,是一种主动‘去爱’的能力(爱是一种能力哦!)。
替大叔,再解释下:主动的爱,就是一种,自身人格完满、充实的状态下,想去关怀别人、对别人负责的爱。这种爱,根植于,健全的人格(即人格中,没有、或少有,受虐或被虐的倾向);被动的爱,就是一种,基于内心空虚、孤单、焦虑,而去寻求外在依赖、依靠,想被关心、照顾的爱。
“当然”,大叔也说道:“单单培养出一种,健全的人格,是第一步、先决条件”,“还要学会关心、要有责任感、懂得尊敬,善于了解。”
他一一解释道:“不去‘关心’,就等于缺乏行动。心里的爱再多、人格再健全,没有行动,也就没有什么实际意义”,“如果,没有‘责任感’,这样的关心行动,就难以,长久地坚持下去”,“进一步来说,如果不懂得‘尊敬’,就难以,真正地在内心,升起‘责任感’‘敬重感’,也就不会,有长久的行动”,最后“只有善于‘了解’对方,把对方当做,和自己一样的个体,才能真正换位思考,做到‘关心’‘有责任感’‘保持尊敬’。”
大叔,拍了拍,他白大褂上的灰尘,叹息地说道:“两个具备这种‘主动去爱’的能力的人,在一起,就是‘爱情最好的模样’。他们彼此关爱,却不人格依赖;他们彼此善解人意,且能够执手到老;他们彼此充满情趣,又无时无刻不‘心怀敬重’”,“但是,这种爱情,真得很少看到。人们对爱情的修炼、对爱情的艺术创造性,远远不够” 。
听完,弗洛姆大叔的讲话,我内心偷偷在想:这种爱情状态,也许远超出,经济依附下的“白头偕老”、道德原则内的“举案齐眉”吧。
后来,弗洛姆大叔又说,修炼爱情这门艺术,要掌握知识理论、参与爱情实践,进行创造性工作。对于这些话题,他讲得特别详细,我一一都听了。这里,就不转述给大家了。大家可以,自己看弗洛姆写的《爱的艺术》一书(网上有PDF版本)。
(还是想把旧文分享给大家,故重发。谢谢支持、关注,欢迎留言交流、探讨)