当明星遭遇粉丝强咚，何炅为啥不敢像范冰冰“反手就是一耳光”？

何老师何炅在8号遭遇女观众持续殴打一分钟这件事情，鹿豹座zuo姐有在持续关注。

zuo姐一直在等着相关后续报道——对于殴打何老师的女粉丝做出了怎样的惩治？有没有起诉？有没有进行监禁教育？

后续报道是酱紫的：何老师9号再度发微博解释被殴打这件事，创立话题#何炅没被打#，目的在于尽量淡化这件事情，大事化小小事化了。而且，剧场官微在9号也改了说辞，替那位疯狂的女观众开脱说“可能是想拥抱演员”。。。。。。

zuo姐三观都被动摇了好吗！乃们快来告诉我——【拥抱】和【殴打】的动作，真的容易混淆分不清吗？？？当在场目睹一切的观众是弱视散光+色盲吗？？？

讲真，剧场和何老师的这种淡化处理，对于满心期待【正义、公平】的善良粉丝们来说——实在是太不公平惹！这样息事宁人真的好吗？

zuo姐觉得，不好。这样容易助长私生饭们的嚣张气焰，让他们觉得，“我强咚偶像说明我超级无敌的爱他/她的啊！我没有做错！我表达了我的爱！我的狂热！偶像在面前我就是没法控制我计己啊！是追星族就表来喷我太过火啦！”

zuo姐甚至在评论区看到这种嚣张言论——【都说是狂热粉丝了，不狂怎么能热，老老实实当个守规矩的粉，这辈子哪有机会跟偶像肌肤之亲啊，反正只要不坐牢，扑一回，也当为偶像搏头条了。】

老老实实当个守规矩的粉，这辈子哪有机会跟偶像肌肤之亲啊！

——来，zuo姐就是“规矩粉”，追星三十年从来没有强咚过孙红雷和黄渤——这样讲素不素很失败啊？？！一枚失败粉丝的写照，就素藕勒？

私生饭的强盗逻辑在于，他们认为：偶像不就是被摸、被扑了一下吗？用得着和一个迷恋你供养你的粉丝斤斤计较吗？

现今娱乐圈，明星艺人们的确依赖于数目庞大的粉丝群进行“爱的供养”才能获得更高的价值体现、和更大的IP影响力。

从这个角度上，明星是个消费品，粉丝观众则是消费者。在消费市场上，明星是弱势的，是需要迎合和讨好他的粉丝群的。越来越多的明星艺人已经意识到这一点，从古早80、90年代高高在上的高冷派转变为暖亲派。关心粉丝安全（比如霍建华、鹿晗等），亲阅粉丝写的信件（张艺兴等）这些都成为【圈粉利器】，是偶像们用来给自己加分用的。更厉害的，譬如吴亦凡，当王思聪给他介绍女盆友时第一反应是不能找“粉丝不高兴”的人设网红girl。

反过来，明星们都已经如此放低姿态来了，似乎给粉丝们发射出一个隐约模糊的信号——爱豆非常关心我们，愿意和我们亲近！

于是乎，才有了狂热粉丝的狂热举动啊！除了本月何炅被“殴咚”，还有5月刘亦菲被“飞咚”，大家还记得吗？

还有更多的形形色色不同体位的【咚】，比如王菲被“胸咚”，以及李冰冰、那英、杨幂。。。。。。。每年每月，被狂热粉丝【以爱之名】进行的【爱的强咚】不要太多太辣眼睛好嘛！

鹿豹座zuo姐观点：明星艺人这份工虽说靠着娱乐与八卦的精神来谋取市场，他们的属性无法逃避被大众市场进行品头论足的言论消费——但这并不意味着，他们理应被进行人身侵犯的各式“强咚”啊！在文明法制社会，任何暴力侵犯都理应被谴责、惩戒。

这个周末有一则关于范冰冰的新闻，与“何炅被殴”遭遇同属于本文【被粉丝强咚】的讨论范畴。来看看范爷是如何面对无力强咚的吧：

霸气！大快人心！有木有！对于无耻无下限的私生饭恶行，所有偶像都应该像范爷一样——反手就是一耳光！！两耳光！三耳光！哼哼哈兮，勇者无敌！

为啥何老师的微博声明里只字不提对于涉事女观众的批判和指责呢？说明他永远都想当老好人，永远都怕得罪粉丝，哪怕是私生饭做出过激行为，也是得饶人处且饶人，回避矛盾，淡化影响。但酱紫，真的做对了吗？欢迎关注zuo姐头条号【鹿豹座】参与讨论哦！以及微信公众号lubaoz等你来撩！