过去的“束缚” ♡ 9/15-K12

2017-11-16  本文已影响18人  阿不快跑

在上一篇《论文字下乡》里,费孝通老乡生表示,因为乡下人“天天见面”,交往不受空间的限制,所以,相比文字,面对面的语言交流成了他们的首选,因此,乡下人不需要“识文断字”。

而在这一篇《再论文字下乡》里,费老先生表示,乡下人不需要“识文断字”还有一个原因:

因为乡下人没有时间的阻隔。

这是什么意思呢?

先来看看,我们从出生时的整天吃喝哭睡,是如何变成今天这样“上得厅堂,下得厨房,识得文字,打得死老王“的呢?

所谓学,就是在出生之后以一套人为的行为方式作模型,把本能的那一套方式加以改造的过程。学的方法是”习“,习是指反复地做,靠时间中的磨练,使一个人惯于一种新的做法。

而我们“学”和“习”的东西从哪来呢?

费孝通先生认为,是从经验中来,这种经验有两种,一种是在社会上流传了很久,被大概证明是好使的经验,一种是个人通过实践获得的自己的经验。

所以费孝通先生说道:

人的“当前”中包含着从“过去”拔萃出来的投影,时间选择的累积。

经验可以通过口口相传,也可以通过文字记载,而在文明发展的进程中,相似的经验在口口相传和面对面模仿中,被传承下来,那些溢出常轨的经验,那些不常发生的事,那些新鲜的事,为了怕忘记,才会以文字的形式流传下来。

那么乡土社会就不需要学习吗?

一样的需要,但因为环境的大体相同,他们需要学习的东西既固定,又有限,通过口口相传就完全可以习得了,所以乡土社会因为环境的变化小,不需要通过文字记录以往的经验,于是他们“数十年如一日”地、“数代人都一样“地、被时间的河流携带着过完一生。

这给了我们两个警示:

第一、如果没有在学新的东西,我们就会一直停留在过去的”经验轨道“里,直到被变化的时代所淘汰;

第二、既然人都是从”过去“拔萃出来的,为什么“个体心理学”之父阿德勒却说:个人不能被过去所束缚呢?过去有快乐也有伤痛,甚至更多的经验,就是从伤痛里长出来的。那么如何跟“过去”和平相处呢?

答案是:选择。

我们每个人,每一刻,所接触的外界众多复杂,但是并不都看见,我们只看见我们所注意的,我们的视线有焦点,焦点依着我们的注意而移动。注意的对象由我们选择,选择的根据是我们生活的需要。

选择记忆里的经验还是伤痛,选择如何诠释自己不好的那一部分“过去”,这正好契合了阿德勒所说:

决定我们自身的不是经验本身,而是我们赋予经验的意义。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读