朝三暮四

「朝三暮四」是大家熟悉的故事。

狙公養一群猴子。要分配橡樹果子給猴子吃。狙公說；「早上三顆，黃昏四顆。」所有猴子都發怒抗議。狙公改變說：「那麼，早上四顆，黃昏三顆。」猴子都歡呼同意。在一個媒體資訊操控大眾思惟的時代，能不被「朝三暮四」或「朝四暮三」左右，大概不是容易的事吧。

繁複難懂關乎大自然生態的議題，被粗糙簡化，大眾其實一無所知，卻被強迫接受結論。

「同意」或「不同意」，沒有自我思考，意義何在？大眾沒有思考論證，被推向兩極化草率結論。除了「朝三暮四」和「朝四暮三」之外，別無選擇。

炒作地皮的人，短線操作股市牟利的人，急著競選營私的人，會對島嶼自然生態環境和大眾健康有真正的關心嗎？

偷笑的永遠是狙公，他總是勝算在握。

我看著畫中的猴子，懂了牠的落寞與悲哀。「同意」和「不同意」背後真正重要的是許多自然環境與生態的尊重，看到一些青年不厭其煩為大眾解說現實真相，不煽惑大眾，不下極端結論，幫助民眾思考、培養民眾自我判斷的能力，我由衷向他們致敬⋯⋯。

蒋勋