基于Spring的RPC通讯模型.

一、概念和原理

    RPC（remote procedure call），远程过程调用，是客户端应用和服务端之间的会话。在客户端，它所需要的一些功能并不在该应用的实现范围之内，所以应用要向提供这些功能的其他系统寻求帮助。而远程应用通过远程服务暴露这些功能。RPC 是同步操作，会阻塞调用代码的执行，直到被调用的过程执行完毕。

    Spring支持多种不同的RPC模型，包括RMI、Caucho的Hessian和Burlap以及Spring自带的HTTP invoker：

    客户端：

    在所有的模型中，服务都是作为 Spring 所管理的 bean 配置到我们的应用中。这是通过一个代理工厂 bean 实现的，这个bean能够把远程服务像本地对象一样装配到其他bean的属性中。

    客户端向代理发起调用，就像代理提供了这些服务一样。代理代表客户端和远程服务进行通信，由它负责处理连接的细节并向远程服务发起调用。

    服务端：

Spring 使用远程导出器（remote exporter）将bean方法发布为远程服务。

回到顶部

二、RMI

    RMI 最初在JDK 1.1被引入到Java平台中，它为Java开发者提供了一种强大的方法来实现Java程序间的交互。

    Spring 提供了简单的方式来发布RMI服务，在服务端，RmiServiceExporter 可以把任何 Spring 管理的bean发布为RMI服务 ，如图所示，RmiServiceExporter 把bean包装在一个适配器类中，然后适配器类被绑定到RMI注册表中，并且代理到服务类的请求。 

/**

     * 服务端：

     * <p>

     * 1、默认情况下，RmiServiceExporter 会尝试绑定到本地机器1099端口上的RMI注册表。

     * 2、如果在这个端口没有发现RMI注册表，RmiServiceExporter 将会启动一个注册表。

     * 3、可重写注册表的路径和端口，这个是个大坑，当你设置了registryHost属性的时候，源码中就不创建Registry，而是直接去获取，可是我们自己也没有创建，所以就会报连接不上。

     *

     * @param userService

     * @return

     */

    @Bean(name = "rmiServiceExporter")

    public RmiExporter rmiServiceExporter(UserService userService, Environment environment) {

        String registryHost = environment.getProperty("registryHost");

        int registryPort = environment.getProperty("registryPort", Integer.class);

        RmiExporter rmiExporter = new RmiExporter();

        rmiExporter.setService(userService); //要把该bean(即rmiServiceImpl)发布为一个RMI服务

        rmiExporter.setServiceName("RmiService"); //命名RMI 服务

        rmiExporter.setServiceInterface(UserService.class); //指定服务所实现的接口

        rmiExporter.setRegistryHost(registryHost);

        rmiExporter.setRegistryPort(registryPort);

        return rmiExporter;

    }

/**

 * Created by XiuYin.Cui on 2018/5/14.

 * 

 * 解决设置 registryHost 后，报连接拒绝的问题。

 */

public class RmiExporter extends RmiServiceExporter {

    @Override

    protected Registry getRegistry(String registryHost, int registryPort, RMIClientSocketFactory clientSocketFactory,

                                   RMIServerSocketFactory serverSocketFactory) throws RemoteException {

        if (registryHost != null) {

            try {

                if (logger.isInfoEnabled()) {

                    logger.info("Looking for RMI registry at port '" + registryPort + "' of host [" + registryHost + "]");

                }

                //把spring源代码中这里try起来，报异常就创建一个

                Registry reg = LocateRegistry.getRegistry(registryHost, registryPort, clientSocketFactory);

                testRegistry(reg);

                return reg;

            } catch (RemoteException ex) {

                LocateRegistry.createRegistry(registryPort);

                Registry reg = LocateRegistry.getRegistry(registryHost, registryPort, clientSocketFactory);

                testRegistry(reg);

                return reg;

            }

        } else {

            return getRegistry(registryPort, clientSocketFactory, serverSocketFactory);

        }

    }

}

接下来，来看看客户端是怎么使用这些远程服务的吧！Spring的RmiProxyFactoryBean是一个工厂bean，该bean可以为RMI服务创建代理。该代理代表客户端来负责与远程的RMI服务进行通信。客户端通过服务的接口与代理进行交互，就如同远程服务就是一个本地的POJO。

@Resource(name="rmiUserServiceClient")    private UserService userService;

RMI 的缺陷：

1、RMI很难穿越防火墙，这是因为RMI使用任意端口来交互——这是防火墙通常所不允许的。
2、RMI是基于Java的。这意味着客户端和服务端必须都是用java开发。因为RMI使用了Java的序列化机制，所以通过网络传输的对象类型必须要保证在调用两端的Java运行时中是完全相同的版本。

    tips：最近发现 Dubbo 底层也是用 RMI 实现的，它把 zookeeper 当作注册表。

回到顶部

三、Hessian 和 Burlap

    Hession 和 Burlap 是 Caucho Technology 的两种基于HTTP的轻量级远程服务解决方案。借助于尽可能简单的API和通信协议，它们都致力于简化Web服务。

    Hession，像RMI一样，使用二进制消息进行客户端和服务端的交互。但是它与RMI不同的是，它的二进制消息可以移植到其他非Java的语言中。由于它是基于二进制的，所以它在带宽上更具优势。

    Burlap 是一种基于XML的远程调用技术，这使得它可以自然而然的移植到任何能够解析XML的语言上。正因为它基于XML，所以相比起Hessian的二进制格式而言，Burlap可读性更强。但是和其他基于XML的远程技术（例如SOAP或XML-RPC）不同，Burlap的消息结构尽可能的简单。

    下面我们会介绍 Hession 的使用。Spring 不推荐使用 Burlap，BurlapServiceExporter 在4.0后被废弃，不再提供支持。5.0 后直接从开发包丢弃了。

    服务端，类似于 RmiServiceExporter ，Hession 也有一个 HessianServiceExporter 将 Spring 管理的 bean 发布为 Hessian 服务，不同于RMI的是，HessianServiceExporter是一个Spring MVC控制器，它接收Hessian请求（HTTP协议的请求），并将这些请求转换成对被导出POJO的方法调用。既然是HTTP请求，那我们就必须配置Spring 的 DispatcherServlet ，并配置 HandlerMapping，将相应的URL映射给 HessianServiceExporter。

 

/**

     * Hession没有注册表，不需要设置 serviceName

     */

    @Bean(name = "hessianServiceExporter")

    public HessianServiceExporter hessianServiceExporter(UserService userService) {

        HessianServiceExporter hessianServiceExporter = new HessianServiceExporter();

        hessianServiceExporter.setService(userService);

        hessianServiceExporter.setServiceInterface(UserService.class);

        return hessianServiceExporter;

    }

    /**

     * 需要配置一个URL映射来确保DispatcherServlet把请求转给HessianServiceExporter

     */

    @Bean(name = "handlerMapping")

    public HandlerMapping handlerMapping() {

        SimpleUrlHandlerMapping handlerMapping = new SimpleUrlHandlerMapping();

        Properties mappings = new Properties();

        mappings.setProperty("/user.service", "hessianServiceExporter");

        handlerMapping.setMappings(mappings);

        return handlerMapping;

    }

客户端，类似于 RmiProxyFactoryBean ，Hessian 也有一个代理工厂Bean——HessianProxyFactoryBean，来创建代理与远程服务进行通信：

esource(name="hessianUserServiceClient")    private UserService userService; 

Hessian 的缺陷：

    Hession 和 Burlap 都是基于HTTP的，它们都解决了RMI所头疼的防火墙渗透问题。但是当传递过来的RPC消息中包含序列化对象时，RMI就完胜 Hessian 和 Burlap 了。因为 Hessian 和 Burlap 都采用了私有的序列化机制，而RMI使用的是Java本身的序列化机制。

回到顶部

四、HttpInvoker

    RMI 和 Hessian 各有自己的缺陷，一方面，RMI使用Java标准的对象序列化机制，但是很难穿透防火墙。另一方面，Hessian和Burlap能很好地穿透防火墙，但是使用私有的对象序列化机制。就这样，Spring的HTTP invoker应运而生了。HTTP invoker是一个新的远程调用模型，作为Spring框架的一部分，能够执行基于HTTP的远程调用，并使用Java的序列化机制。

    HttpInvoker 的使用和 Hessian 很类似，HttpInvokerServiceExporter 也是一个Spring MVC 控制器，也是通过 DispatcherServlet 将请求分发给它...

客户端，像 RmiProxyFactoryBean 和 HessianProxyFactoryBean 一样，HttpInvoker 也提供了一个代理工厂Bean——HttpInvokerProxyFactoryBean，用于创建HttpInvoker代理来与远程服务通信：

@Resource(name="httpInvokerUserServiceClient")    private UserService userService;