认知与技术两手抓，不偏科

最近看书比较疯狂，科学、历史、哲学、古代文学、儿童图书，都会看，开阔眼界和扩展思维吧。不过，对于技术类的书籍也会看。

现在很多人在推崇“道”和“认知”，认为提高认知很重要，然后打击“技术”类的书籍——也就是通常说的“有用”的书，教人做事的书——这种情况有点矫枉过正。

认知层面和技术层面，也是经常听到的道和术，这是不同层面的事。两者都很重要。

认知层面的书要看，技术层面的书也可以看，就像练武，心法再熟，如果没有招式也使不出来；同样的，只有招式没有心法也是枉费。

如果是学了很多课还是过不好生活，也许我们差的是“认知”层面的提高。

尤其是技术类书籍看完以后会很有满足感，感觉自己手握马良的画笔，画啥能成啥。其实这种感觉就像气球，一戳就破。

有的人在被戳破以后会扎到书堆里，学更多的方法技术，但是事实往往是事与愿违的，也就有了“学这么多还是过不好这一生”的说法。

其实这个时候，我们可以做的是，抬起头，看看上面，看看认知层面。

像我最近看了《美国四百年》、《极简欧洲史》、《看懂世界格局的第一本书》、《全球通史》等历史书，这些书并不会直接提高我的理财技能，让我知道哪个行业更好，让我知道怎么交易，但是这些书让我知道历史上发生的大事件的内在原因是什么，让我知道各国在世界格局中扮演什么样的角色，也能让我摸到发生的新闻事件背后可能的历史原因。而这些也会影响我的大局观。这是认知层面的提高。

有了顶层设计的认知水平，如果没有底层的砖，一样盖不出高楼。

如果懂了很多原理，就是不会操作，就像我们知道沟通中倾听很重要，但是每次“倾听”都达不到好的沟通结果，也许我们可以学习下“沟通的技巧”和“倾听的方法”。

像最近看了《K线操盘术》、《稳定获利》、《可转债投资实用手册》等操作技术类的书籍。因为我想知道在出现行情转折的状态是什么样的，想知道什么时候买入，什么时候加仓，什么时候卖出，以及如何进行这些操作，这是技术层面的问题。

所以，无论是提高认知的书还是提高技术的书，都可以看，而且要轮换着看。

认知层面的提高和眼界的扩展，再加技术层面的提高，两手抓，不偏科。

所以，我认为认知和技术都很重要。