火车上的奇闻

火车，是流动的小社会，里面装满了各种故事，当然也有各种奇闻怪事。

先说一件换座的事情。最近，发生的一件“火车上换座”的新闻，真是让人耳目一新，这个新闻甚至还上了热搜。

事情大概是这样子的，有的说是在四川，有的说是在贵州，总之说的是在正在行驰的火车上。某一节车厢里，一位女子A，想找B女士换个座位，她想换到跟她老公坐一起，不想遭到B女士的拒绝。A女士越想越生气，指责B女士破坏她的家庭幸福，甚至怀疑B女士跟她老公有一腿，A女士说她已经结婚 ，孩子都三岁了。

周围的人哄堂大笑，这算什么事啊？这是什么逻辑与思维？网友也笑称：这是对她老公有多不放心。

在公共交通工具火车上，按票上的座号就坐，B女士有什么错？座位挨着A女士的老公，就肯定有问题？还是不肯换座位就有问题？A女士的联想够丰富的了。

这样的言论有多搞笑，这个A女士就有多奇葩。

这就是典型的道德绑架。B女士完全有不换座位的权利，不换是本分，换了是情分。

岂止是道德绑架，A女士简直就是胡搅蛮缠，胡言乱语，她的言论太过离谱。

道德绑架是指人们以道德的名义，利用过高的，甚至不切实际的标准，要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。简单来说，就是拿道德说事，强迫或威胁他人，如果达不到要求或做不到，在他们眼中就是不道德。

再说一件让座的事情。同样是在火车上，以前的新闻，当然到现在已经是旧闻了。买站票的人，遇见几个军人，军人买的是坐票，当然有位置坐。于是买站票的人就要求军人“发扬雷锋精神”给他们让座。到底该不该让座呢？这件事引起很大的争论。按理说，既然买了坐票，当然可以坐位置，买了站票当然得站着，这是自然而然的事情。

军人就应该让座吗？是否见到有人站着都应该起身让座呢？如果对方是行动不便的老人和小孩，或者残疾人士，那是理所当然。其实，如果对方哪怕只是正常人，如果有困难，比如生病身体不舒服，就是普通人也会伸出援手让座的吧，更别说是军人了。

站票的理所当然，无缘无故地要求坐票的让座，真的合情合理吗？不让座就是不道德？

那么，到底谁才是不道德呢？军人到底该不该让座呢？这件事引起很大的争论。故事的最后，军人还是起身把座位让了出来。

这其实也是道德绑架。那些喜欢道德绑架的人对于不让座者，其态度就是：你不让座就是没道德，就应该受到批评和惩罚。

其实每个人都愿意，在力所能及范围内遵守道德或社会公德，做一个有道德的人。让人不解的是，有些人拿道德做挡箭牌，一旦不满足他的要求，或者没能满足他的愿望，就攻击别人人格，绑架别人道德。他们的行为从某种意义上讲更可耻、更可笑。

A女士的行为不就是很可笑，很搞笑吗？