1.思维方式的改变

今年以前我的思维方式都是比较模糊，对大部分问题也都没有具体、清晰的概念。今年我重新复习了一下《简单的逻辑学》，另外在年中的时候参加了新城的pm项目管理专业培训。我最大的感悟就是：以前知其然，但是不知其所以然。我对自己的思考方式没有做过一个完整的彻底的反省，往往凭直觉，凭经验去做事情。凭借直觉，经验去做事，思考、解决问题当然是一个很快速高效的方法，但是当我们遇到的现实世界和问题越来越纷繁复杂的时候，直觉和经验是很难达到预期效果的。这个时候，如果思维有一套完整的方式，做事的行为有一套完整的方法论，那么我们面对再复杂的问题，也会有也能保持独立的思考，也能清晰淋漓地剖析问题，发现它们的本质。

逻辑学给我带来最深的体会有以下几点：

第一，要有清晰的定义。有了清晰的定义，这点非常重要，这是所有的一切推演的前提。

第二，摆脱辩证法给我们带来的思维束缚。以前曾说这个问题有正面，也有负面。这种生活给我们思考太多的混乱，如果是按照比较清晰的说法，应该是这个问题有a面也有b面，同时也有c面……然后我们再来比较abc面。然后再来分辨哪个面才是问题的核心，哪个面影响是最大的。

第三，是分清应然和实然的差别。我们认为这个事情应该是怎样？这是应然。我们看到这个世界上正在发生的是实然。许多时候，我们把应然和实然混淆了，认为这个世界应该是怎样让他实际就是怎样。

第四，我还要分清楚事实判断和价值判断。我们大部分的思想谬误，错误就在于把价值判断等同于事实判断。

第四就是没有双重逻辑。一个推理就是正确的那么它放在任何推理，任何条件下，那都是正确的。例如抢劫是错误的，那么在无论在什么地点发生的抢劫都是错误的。这种推理方式会带来一些很不可思议违背直觉的结论，但是，我们不能因为它违背直觉，违背我们的世界观就马上去否认它。例如，自由主义原则认为，当一个人不干涉他人的生活的时候，他做的任何事情都不应该被干涉。按照这个原则，我们可以推导出一些很令人难以接受的问题例如，吸毒，卖淫。

总之，逻辑思维是一种思维的方式，要真正做到逻辑思维是很难的。因为这种思维方式需要持续的，不间断的锻炼，在我们遇到任何的时候，任何问题的时候，要不饿不凭直觉去判断，而是靠逻辑思维的方法去判断。

2.奥派经济学

奥运经济学，目前我的水平只是刚刚接触到而已，谈不上入门，更谈不上精深。我认为我喜欢奥派原因与就是因为他跟自由主义的理念非常相符。他的一系列的推理方式以及结论，都与自由观念非常贴切。假如自由主义下的各种观念是一种结论的话，那么奥地利经济学派的推理方式就是它最有力的证明。

明年我的目标是读完米瑟斯斯《人的行为》以及罗斯巴德的《人，经济与国家》。其他的经济学著作（例如曼昆的或者弗里德曼的）我基本上通通都要丢掉。

3.我的朋友

今年第三大收获就是认识了一群价值观，自由，理念非常相近的朋友。他至少让我知道，在身边还有那么一群支持自由主义的人，让我不再那么孤独。美国建国的时候，有非常非常多的社会组织，这些组织都是自下而上，而不是自上而下。我原本的经验给我带来的一个观念，这是任何自下而上的组织等构件以及行动都是不可能长久的，我都自然的给它附上一种悲观主义的色彩。我今年和朋友们有非常多的想法，也想到要参加很多组织。我遇到的第一个问题就人。因为你要找到类似想法的人是非常困难的，特别是大部分人都有跟我一样类似的悲观主义色彩，他们没有行动力。另外一个是我自己的意志还不够坚强。我后来想想，应该倒过来。有问题的是我自己，是我自己给一个组织的成立蒙上悲观主义色彩，然后，以此为出发点来思考组织的形成。所以明年呢，我得首先继续改变自己，然后再用行动去实现我的想法，即使说最后失败了，那也没什么。我相信，只要人是向往美好的，人是渴望有归属感的，那么组织必然会成立。