治疫与治国

                          陈晨雪

            网上有一段白岩松对话张伯礼院士的视频：谈中医治疗新冠肺炎。

        白岩松问张伯礼院士，中医治疗新冠肺炎现在是什么状况？效果如何？

        张伯礼院士介绍：在十七年前治疗萨斯病毒的基础上，国家特设武汉方舱医院为中医治疗冠状肺炎的指定医院。在这次疫情防控过程中，截止目前方舱医院共接诊近四百位新冠肺炎确诊患者，且无一轻症转重症、无一死亡病例。在谈到中医对新冠肺炎的治疗效果时，张柏林院士说，这得有比较才能说明问题。有两组数字可以进行比较，第一组数字：在整个防控治疗过程中，通过西医手段治疗新冠肺炎的群体，有百分之二点多轻症转重症，而通过中医手段治疗的群体，无一例轻症转为重症，更无一人死亡；第二组数字：西医手段治疗新冠肺炎，轻症患者大约十天左右可以痊愈，而通过中医手段治疗，轻症患者六天左右即可痊愈。还有一个例子是，李文亮医生有三个同事是新冠肺炎重症患者，一开始采用西医疗法到了生命危重关头，随后张伯礼院士所在的中医部，采用中医手段进行施救，三天后病情便大为好转，治疗十天则脱离生命危险，且预后良好。说到这里，白岩松问道：中医治疗的原理主要是什么？张伯礼院士打了一个很恰当的比喻：房间有一堆垃圾生虫了，西医研究出各种药物用来杀死虫，药物虽然把虫杀死了，但垃圾还在，过一段时间又有新的虫子从垃圾中生出来，只有再杀，循环往复整个房间环境都被药物破坏了，屋将不屋；中医则是想办法把垃圾弄到室外去，房间干净了，垃圾没有了，自然也就没有虫子了。张伯礼院士还谈到：伤寒论里边有“正气充满，邪不可入”的论断， 正气就是清扫垃圾的力量，这个力量大了，把垃圾全部清出去了，虫就不可能再生。中医就是调理内循环使之均衡，让清扫力量强大起来。中医是救命（从整个房间的安危考虑），西医是治病（杀死虫子）。中医注意的是系统工程，西医关注的是局部。

        还有一个比喻也能够形象的说明中西医治疗理念：中医是清河道，西医是杀病灶。 如果一条河道（气血）长期堵塞，时间久了就会造成淤塞，从而导致水质污染、各种有害生物大量繁殖，河内的鱼类就会死亡。整条河也就变成死河了。中医就是要激发足够的水流（正气），借用水流的力量把河道冲刷干净，把所有的污泥杂草清除，水质焕然一新，河道就重新焕发出了勃勃生机，健康的鱼类（有益菌群）就生长起来了，再有少量浮生物滋生就会被鱼类消灭。整条河将保持较为长久的碧水微澜。其不足是，周而慢。

        而西医的治病原理是杀病灶，使用各种药物，把臭水里边滋生的有害浮生物（病灶）杀死，但同时也会危及到正常生长的鱼虾（有益菌群）。有害浮生物虽然杀死了，但整条河环境没有改变，还是瘀塞不通。随着时间的推移，还会有新的有害浮生物滋生。周而复始，河流的内环境反而越来越差，最终成为一条死河。西医优点是快捷，检查设备一目了然。

      谈到中医和西医的辩证关系时，张伯礼院士强调：各有所长，各有弊端，两者应该有机结合、取长补短、共生共存。中医尤其要做到古为今用、洋为中用；继承而不守旧，借鉴而不照搬，追赶而不追随。中国百姓有两套治疗体系是很好的事情，是中国百姓的福气，中医是我们独特的医学体系。

        国家、单位和家庭的治理，以及个人的修为也是同样的道理，“正气冲满，邪不可入”。治理过程就是扬正气、清垃圾；利用冲刷河道的水源，让河道保持畅通清新、环境和谐，各种鱼类（各行各业）就能健康成长。做到象中医一样系统思维，调节各方平衡，养就一身浩然正气。正能量强大了，负能量就小了，国家、单位、家庭、个人就健康发展了。当然，在各个层次体系的治理过程中会有些特殊情况发生。这就需要在系统思维的布局下，要引入西医治疗理念。比如这次冠状肺炎疫情大爆发，采取的封城、相互隔绝措施，就是把病源局限在一定范围内集中给他拿掉。这种办法就是西医治疗理念在治理体系中的有效运用，快捷并且效果明显。所以在国家、单位、家庭和个人修为的治理过程中，不仅要有系统思维的治理体系，还要有系统思维下的应急方案。真正做到：古为今用，洋为中用。更要树立继承而不守旧、借鉴而不照搬、追赶而不追随理念。