大唐是怎么灭亡的？

天天刷书，一起成长。我们今天来刷《中央帝国的军事密码》。

我最近在得到上一直看这本书，作者郭建龙从军事地理的角度，来分析各个朝代的兴亡更替。

当我看到唐朝的时候，发现即使是荣耀至极的大唐，保持兴盛稳定也不过百年。

那每个王朝为什么都无法做到千秋万代呢？

我认为是统治模式的问题。

每个王朝的建立的统治模式，都存在先天不足。王朝初期，在混乱中建立一个新秩序，容易进入稳定阶段，社会开始繁荣。

与此同时，统治模式的先天不足带来的问题，逐步积累。当问题足够大的时候，统治模式开始失效，社会慢慢进入新的混乱期。

商朝靠自身部族的优势，政府其他部族，但被周突袭灭亡。

周建立了封建制度，将周王家族及功臣子弟分封到各地，建立有效统治，希望这种血缘和姻亲关系能够稳定。

但随着对外扩张的停止，以及家族几代之后相互血缘关系的淡泊，维系周天子与诸侯之间的纽带就断了。

秦靠法治建立了一个战争机器国家，支撑秦国不断对外攻伐，但统一之后，这套机制不适应和平时期，很快就土崩瓦解。

刘邦打败项羽之后，如何建立国家统治模式，也是大问题。郡县制与分封制并行，前面把自己分封的诸侯王一个一个消灭，后面又经历了吕氏之乱。在文景时期，干脆无为而治，解除对百姓的束缚，这实际也是治理能力的问题。在汉武帝开始强化国家机器打击匈奴的时候，又配套了一个搜刮民财的机制，极大的打击了社会经济，西汉开始走下坡路。

王莽天真地想复古，现在都找不到合适的管理模式，难道周的模式还能适用吗？

东汉开始，中国社会完全走出了贵族社会，进入了世家大族社会。东汉末年开始，一直到隋朝的统一，实际上走的是实力路线。

权臣替代皇帝掌握朝政，时机成熟就取代皇帝。司马氏模仿了曹魏，为了加强司马家的力量，又恢复了分封，把司马家族的人都封王，结果成了司马家内战。

内战内行的司马家，打得分崩离析，给进入中华文明圈的民族发展的空间，北方就乱了。

南北方政权又开始走马灯似的换，谁都不会相信谁。基本已经没有所谓皇权约束，谁的实力强，谁就上位，不能禅让就直接抢。

在这种模式下，建立一个稳定统一国家政权太难了。隋朝统一后，实际这样的惯性还存在，直到唐朝建立。

但唐朝的问题是，也没有建立起有效的财政政策，中央从地方收税的模式并不健全。所以从唐玄宗开始，实行地方军政和财政统一的节度使制度，导致了安史之乱。在此之后，中央与地方节度使共存，直至唐朝灭亡。

说了这么多，就是不存在完美的统治模式，阶段适用的机制会慢慢失调，这导致社会组织也会像生命一样生老病死。

现在说要百年企业，其实一样，也很困难，需要不断地进行改革。

改革也存在问题，第一，改革和维持要平衡，不能一直处于改革状态，要有消化改革成果的时间；第二，全面改革和局部改革也要平衡，局部改革如同打补丁，补丁打多了也会有漏洞，而全面改革涉及到组织整体，面对的阻力和成本都是极高的。

以上就是今天的主要内容。天天刷书，一起成长，明天见。