一部《悟空传》告诉你文学和电影是不一样的艺术!

如果你问我你觉得电影中什么是最重要的？我觉得答案是故事。

一个好的故事是一部电影的灵魂。没有优秀的故事即使给你再好的导演和演员也很难拍出优秀的电影。而《西游记》则是一个足够好的故事。作为中国的四大名著之一其本身的故事性就极强，更何况作为其中唯一一部魔幻神话故事在特效横飞的今天，它的商业价值更是不可估量。而作为电影改编原著的《悟空传》也不过是《西游记》文学衍生品中较为出色的罢了。从六小龄童版的《西游记》播出以来其改拍作品就一直层出不穷。

作为一个看过《西游记》、《悟空传》以及《悟空传》电影的人来说在看完电影后其实谈不上失望。这时候一定有原著粉骂我，这都改编成什么垃圾作品了还不失望？我想那你看的书可能不多，尤其是看的根据原著改编的电影就更少了，要是这是你第一次看类似的作品那我只能选择原谅你了，因为曾经的我也想你一样骂过。我写这个影评首先绝对不会说这部电影有多好？在沉寂了大半年的中国电影市场，这部电影我觉得算是及格了。为什么是及格呢？因为这里不是好莱坞，是中国，比这部电影差的比比皆是，而近期比它好的却说不出几部。虽然豆瓣上的评分好像是5.5分，没有及格，但是考虑到众多原著党的失望之情，也很正常。当然我也不想一一列出电影有多少吐糟之处。因为在我心中对这部《悟空传》的评价简单说就是一部——IP+演员+特效的平庸电影。既然平庸便不会再看第二遍，过多的去研究电影的细节又有什么必要。看过今何在的影评。提到了两部作品分别是《大话西游》、《东邪西毒》。其中《大话西游》可以说是电影中改编《西游记》最成功的电影之一，而《东邪西毒》更多的是因为它的导演王家卫。

在原著的粉丝心中其实这部《悟空传》要是拍成电影一定是一部极好的文艺片，在经历了并不擅长这方面的郭子健的视觉轰炸后，自然想到了那个文艺江湖的王家卫。其实这也说明的把文学改编成电影是一件技术活，而且是非常困难的。一般情况下文学改编电影有两种情况。一种是把一个有好故事却没什么人知道的作品改编，要是电影很好反而会让原著大热。其中有名的有像《肖申克的救赎》。而另一种就是把大热的文学作品改编的电影。之所以后者更难是因为文学作品是文字的描述，其最大的特点便是“一千个人眼中就有一千个哈姆雷特”，而正常人又总是对第一印象十分看重。电影最大的特点同时也是其最吸引人的地方便在于把想象的东西变成可以看到的东西。而电影中的文学形象又不可能满足所有人的胃口，这也是最难调和的地方。虽然后者更难但是后者的商业价值更高。作为追求的票房飞投资方自然不会放过。钱好赚，活难干，最后吃亏的自然的观众。之所以没有过多的批评这次的《悟空传》是因为我已经麻木了，这不是第一部，而不会是最后一步这样的作品，在走进电影院的时候我就没有对它抱有什么期待，自然没有失望一说。23年前的《东邪西毒》现在来看已是经典，而在当时票房还不够回本，不得已只能用原班人马又拍了一部《东成西就》。所以在如今的中国电影市场愿意干这样吃力不讨好的人自然少之又少。

好的文学作品改编电影难度确实很大，但历史上成功的作品还是有不少的，比如国外的《乱世佳人》、《飘》，国内的《大话西游》、徐克的《笑傲江湖》等。但是无一例外基本有此作品的都是大师级别的导演。

中国上下5千年的历史，最不缺的便是好的故事，当然13亿人口的大国也最不缺观众。更多的缺的是能够成为大师的电影人，我的文章不是写给那些专业的电影人看的，我也没有资格去评论，作为普通的一个观众其实我们的要求很简单就是想看一场好电影，看一场花了钱觉得不亏的电影，当然要是让我们觉得赚了就更好了。

我写这篇文章其实想告诉普通的观众，我们在面对类似的作品甚至更差的作品的时候如果在让这些电影票房大卖的基础上在不断的批评，谩骂是没有什么意义的，如果中国的电影一直是大卖+批评的循环又有什么意义。我们要那些也许现在还在学校学习或者剧组学习有志成为好的电影人的人意识到我们的观众不仅仅是想看好电影，还可以让好电影赚钱，垃圾电影亏钱，毕竟电影还是脱离不了商业谈情怀的。

本文由“经典电影看2遍账号”发布，2017年7月18日