剽悍晨读内容组的四点反馈，给我在写作上的启发

这是一本非常好的书

前些天写给剽悍晨读的文章（关于《精要主义》一书的介绍性书评《你忙，是因为你不懂这四个字》）未能通过内容组考核，今天给的反馈建议出来了。

非常感谢点评官，感谢大晶老师。

第一点，未能点题。

全篇文章写完之后，我也发现了自己存在的点题的问题。当时也意识到这是一个致命的问题了。

但是点评官狐小狸看到了另外一个点。

我注重的点题是“忙”，没有在最后呼应上忙这个点。

而点评官呼应的是标题中未能点明的“只因不懂这四个字”背后的内容，即这四个字到底指哪四个字。当然是指的精要主义。可惜正文没有直接说出来。

这也说明了，这篇文章在点题这部分，我其实可以有两个方向补充。

每一篇文章写出来之后，不同的人看到的都是不同的内容。

我相信，文字自己有力量。好文章会自己生成一个未经雕琢的自然逻辑和人们看不见的暗线。

第二点，例少点多。

整本书的核心内容虽然是精要主义四个字，但是包含了多个步骤，和不少核心思想。

我犯的一个比较严重的错误，是“太贪”，我想要用1500字，把整本书中所有的点都包含了。最终导致的结果，就是干巴巴的说教、讲道理，枯燥、严肃又不生动。

这样看来，我们要提炼一本书，最重要的不是大而全，而是要准而精。哪怕只是一个点，能够有理有据的说明白，对人有帮助，就是成功的。

第三点，内容不均。

内容不均衡的问题，是我往往最容易忽视的问题，我相信很多初期写作者，都会犯这个毛病。

内容不均衡，从美学角度来讲呢，就缺少对称美。从力学角度来讲呢，就是头重脚轻。这种从整体外观上就能看出来的问题，往往是读者最能发现的，也是作者最不容易发现的。

另外在内容不均中，还存在着一点过渡不畅的问题，这个就是纯粹的语言表述的功力的问题了。

以后写完文章之后，多读几遍，这些问题很容易就发现了。

第四点，忽视细节。

被点评员发现了标点用错以及词语重复这个错误，实在是有点尴尬。当时担心字数超出，检查了两遍，竟然没有发现重复的用词。这也是不认真的一种表现。

如果说以上三点是技术和功底的问题，那么第四点就是态度的问题了。这是最好改正也是最难改正的问题。

一定在后面的写作中能够纠正。

总结一下，写好一篇晨读文章（介绍性书评）要注重的点主要有主题呼应、逻辑清晰、实例佐证、内容均衡、语言精炼这几个方面。

也可以从这几个角度来分析一篇文章，找出写作结构，学以致用。

另外还有两个方法帮助我们提高输出文章的质量。

分析50篇：分析50篇同类的优质文章

看三遍念两遍：一篇文章写完之后，在最终定稿之前，看三遍念两遍，这样几乎文章中的所有缺点都逃不过你的眼睛了。这是一篇好文章的最后一道管卡。