大城市都影响我们“啪啪啪”了，我们能不能换个方式活？

1   城市一体化是个笑话

把北京，天津，河北连在一起叫“京津冀一体化”；把西安和咸阳连在一起叫“西咸一体化”；把郑州和开封连在一起叫“郑汴一体化”。你会发现好多省会城市和周边城市都要实行一体化。

有个老板对小姐说，明天在北京八环给你买套别墅。那小姐挺高兴，上了出租车问司机，八环在哪儿呢？司机一听就跟她开玩笑，说十环在河北，十六环在河南，你说八环在哪里！

我们的城市被越搞越大，变成了一个大饼。

2  买了房子，没力气“啪啪啪”

两个年轻人，在同一家公司工作，一个买了房，一个没买房。

没买房的以为买房子的挺幸福，你买了房娶了媳妇，而我下班没地方去，只好在公司附近溜达，早早睡觉。

买房的说我比你惨，下班6点到家9点，吃了饭连生孩子的干劲都没有了，第二天早上5点多又开始往公司跑，每天都是来回在路上奔波，到现在连小孩都没有。

有个年轻人说，他谈了个女朋友，那女孩每天下班9点就睡觉，说路上太累，每天睡觉时都没有力气拥抱，背着他睡，像上了年纪的女人。

城市太大，交通拥堵，我们的生活状态就是这样。

3  提个新思路

原来我们的城市就是摊大饼模式，就是平面城市。北京目前按城市规划，容积率（小区的地上总建筑面积与用地面积的比率）不到1。笔直的十里长安街，两边都没有高楼。

能不能反其道而行之，把饼缩小并且重叠起来，往高垒。这样一来，城市就有了几个新特征：

城市是立体的，不是平面的；

密度肯定加大，容积率超过1，接近10；

空间布局比原来复杂几十倍；

管理更加集约型。

在地球上密度最大的地方，一平方公里上装了100万人，就是现在的南非贫民窟，人和人是抱在一起睡。还有一个地方叫芝加哥，一平方公里最多盖了1200万平方米的建筑。这是不合理的。人和建筑之间需要找到合理的数字。

经过大量比对研究，我们认为比较好的尺寸是1平方公里可以建600万平方米的地上建筑和30万平方米的地下建筑。装10万人，毛容积率是6，比通常的稍微高一点，净容积率做到8.2，比北京国贸一带CBD地区要低，一人大概平均面积是34平方，比我们现在城市人均28平米要大，比北京的望京、国贸要舒服得多。

4  美好的画面是这样的

立体城市，1平方公里范围内建筑600万平米建筑：65%是建筑，35%是绿地。其中340万平米是住宅，其余的是商业，学校，医疗等。这里发展三大产业：医疗健康产业，立体农业，互联网知识工厂。保证同城生活。

居住、就业、娱乐、教育、医疗有效整合在一起，他们之间的距离是多少呢？步行距离最远是1000米，通常都在600米，并且全都可以用自行车电瓶车往来。滴滴在这里没用。

城市和城市之间发展智慧交通，用高铁连接。

城市很小，走几步就出了城市，外面是大片大片的绿地和原野。春光无限好，尽情“啪啪啪”。

5 有没有先例？

有的。

日本的大丸有地区，1.2平方公里建了700万平米的建筑，看着很舒服。它的地下三层是打通的，中间可以跑汽车，容积率是10。它是旧城改造的立体城市，不是新建的。

另一个是将要建的准立体城市，位于韩国首尔的龙山火车站附近，在800亩土地上建了380万平米的建筑，由一位法国设计师设计，380万平米全都连成一片，上下左右都连通，非常不错。

曼哈顿也很像立体城市。纽约经历了几百年，就出现了一个CBD，就是30平方公里的曼哈顿。

6  我们未来的理想

我们就是不想老堵在上海南北高架上，带着脉动瓶子上班，怕自己要尿尿。

我们不要在不幸福中度过一生，我们对未来的美好充满理想和希冀。

我们希望减少城市碳排放，整体能源水、电、气都要高效。我们希望城市无污染，食品更健康。

我们希望科技和创新给我们的生活带来舒适和安宁。

我跟踪过很多立体城市的报道，目前有理想主义者在实践，但是阻力不小，工程非常浩大，难度也是亘古未有，目前还没有突破性地进展。但是这一切不重要，希望的火苗已经种下，我们正走向美好。