关于李筠－西方史纲五十讲－"科技会摧毁人的自由意志吗？"的思考

首先我认为人因为有感情、有欲望，所以注定和机器不同。人有好奇心，有永不满足的欲望；而机器没有生存、繁殖、发展等等的动机。

"今日简史"中说生物和信息技术越来越强大，有一天人类会变成不听机器的就过得不好，甚至反过来被机器控制我们的行动。我觉得这可以说是看问题的角度不同导致的，人类现在有手机、汽车、电冰箱等等科技，那能说是手机在控制我们的注意力、汽车控制我们的出行、电冰箱控制我们的饮食吗？

我想人类会因为科技对我们有好处，所以拿来用，但人类还是有选择的自由。况且任何事物都有许多层面，运动对健康有好处，可是要花时间，而且很累，有些人就只愿意坐在沙发上休息看电视；他们可以说自己在恢复精力、搜寻聊天话题。

换一个角度来说，就算科技能准确地计算出对我们最好的结果，我们人类也没那么听话，就好像父母总是对我们好，我们会希望他们一直管着自己吗？而且人人都知道吸烟、吃甜食等等有碍健康，大家不都还是一直吃。

将来我们肯定会更多的听从科技，因为那对我们有用，但我们仍然保有选择的自由，否则部分人肯定会放弃这些科技，即使这样会受到一些惩罚也是一样（就像现代人吸烟、过重等问题多付出的健康成本），相信政府也会尊重。

另一个话题，假如有一种满足欲望的药，我们会吃吗？

首先我认为没有一种药能满足一切欲望，人类是复杂的，喜欢快乐也会看恐怖片，目标达成后又想到另一个挑战，沉浸在梦境里又觉得不真实。很难有一种药能满足我们对快乐、温暖、满足、挑战等需求，有时我们也会想体验悲伤、痛苦等情绪（我们还在看悲剧、恐怖片等）。

假设真有一种药或者装置，能像黑客帝国那样让人类生活在一个真实的梦境，里面能体验各种生活，我想还是有部分自尊心重的人类不愿意参与其中。就好像我们向往桃花源，现实世界在我们有一定积蓄后能搬到一个偏远的乡下，过着与世无争的生活，说服自己这个桃花源就是我的整个世界。要过得幸福，减少欲望是手段之一，但多数人还是觉得乡下生活没有都市精彩。生活在机器编在的梦境里的部分人们，也不会满足，想到另一个世界看看。

至于KK讲的，科技会自行进化成人类理解不了的物种，就像细胞不能理解组织的运作方式一样。我想既然我不能理解，就算了，毕竟我也不能理解神，随他去吧。