戏局谬误-理论和现实真不一样

戏局谬误:认为现实和理性是一样的，1+1=2是理想世界不是现实世界。

“戏局谬误”（ludic fallacy）来源是思想家纳西姆·塔勒布在《黑天鹅》这本书里提出的概念，中文也翻译成“游戏谬误”。意思是，用游戏的简单模型来预测真实世界的复杂状况。
塔勒布讲了这么一个故事，有两个人，一个叫胖托尼，从银行混出来，了解融资贷款的各种门道，是个散漫而乐观的聪明人，还有一个叫约翰博士，是一位一丝不苟的保险精算师，就是那种读完报纸会整整齐齐叠起来的理性派。
塔勒布跟这俩人玩一个游戏，就是把一枚硬币抛了99次，都是正面朝上，假设硬币没有被做过手脚，问他们，第100次抛这个硬币，正面朝上的概率是多少？
约翰博士的回答是：50%。
而胖托尼的回答是：不到1%。
胖托尼的理由是，如果抛了99次都是正向向上的，你还觉得这个硬币没有被动过手脚，那么你不是个草包也是个傻子，这不可能是个公平的游戏。
塔勒布把约翰博士这样的人，称为“愚者”，因为他们是按照条条框框思考的人，生活在理想的封闭世界里，他们掌握的知识，塔勒布称之为柏拉图式的知识。
而胖托尼是完全跳出框架思考的，他掌握的，是真实世界里的生存逻辑。而我们之所以会更在意柏拉图式的知识，是因为这样的知识既简单，又经过了美化，天生容易被看到，这就是“戏局谬误”，用游戏的简单模型，来预测真实世界的复杂状况。