读史明智：张敞徐福告诉我们，防微杜渐真的很难

读《资治通鉴·汉纪十七》，看到功劳堪比周公的霍光，在死后不到三年，家族就因失去权力后预谋谋反，最终导致全部被灭。司马光认为这既是霍光长期专权埋下的祸根，也是汉宣帝酝酿而成的结果，是刻薄寡恩的表现。因为汉宣帝完全可以采取茂陵人徐福建议，或者是采纳山阳太守张敞上书意见，既剥夺霍氏家族专权，又得以保全霍氏的富贵，从而让汉宣帝能赢得更好的名声。

01 张敞两全其美建议

汉宣帝地节四年（乙卯，公元前66年），山阳太守张敞向汉宣帝上了一道秘密奏章，建议汉宣帝“解除霍氏三侯的官职，以侯的身份回家，公开下诏表示对霍氏家族施恩，听从大臣所请。群臣再据理力争，然后陛下予以批准。这样一来，天下人肯定会认为陛下不忘旧勋的功德而群臣又知礼，霍氏一家也可以世世代代无忧无患。如今，朝中听不到直言，而使陛下自己下诏，这不是好策略。现在霍氏两侯已被赶出宫廷，人情大致相同，因此以我的心来猜度，大司马霍禹和他的亲戚僚属等必然会心怀畏惧。使天子的近臣恐慌自危，总不是万全的办法。我愿在朝中公开提出我的意见作为开端，只是身在遥远的山阳郡，无法实现，希望陛下仔细考虑。”汉宣帝对张敞的建议甚为欣赏，然而却没有召他来京。

张敞建议对汉宣帝和霍氏是个双赢结局，可惜汉宣帝大概对霍光专权时如芒刺在背的畏惧，一直有如鲠在喉之感，从而故意任由霍氏家族妄为，以便除之而后快。

02 徐福严管厚爱建议

当初，霍氏一家骄横奢侈，茂陵人徐福就曾指出：“霍氏必亡。凡奢侈无度，必然傲慢不逊；傲慢不逊，必然冒犯主上；冒犯主上就是大逆不道。身居高位的人，必然会受到众人的厌恶。霍氏一家长期把持朝政，遭到很多人的厌恶，天下人厌恶，又作出大逆不道的事，怎么可能不灭亡呢！”于是，上书朝廷说：“霍氏一家权势太大，陛下既然厚爱他们，就应随时加以约束限制，不要让他们发展到灭亡的地步！”上书三次，天子听到了，未加采纳。

徐福提出严管才是厚爱，其实如张敞一样，希望实现皆大欢喜结局，可惜汉宣帝仍然未采纳，由其发展到灭亡的结局。

03 政变阴谋暴露被灭族

汉宣帝地节四年（乙卯，公元前66年），霍氏的政变阴谋被发觉。秋季，七月，霍云、霍山、范明友自杀。霍显、霍禹、邓广汉等被逮捕，霍禹被腰斩，霍显及霍氏兄弟姐妹全部被当众处死，因与霍氏有牵连而被诛杀的有数十家。太仆杜延年因为是霍家旧友，也被罢免官职。八月己酉（初一），霍皇后被废，囚禁崐于昭台宫。乙丑（十七日），汉宣帝下诏，将告发霍氏政变密谋的男子张章、期门董忠、左曹杨恽、侍中金安上、史高封为列候。其中杨恽是前丞相杨敞的儿子，金安上是前车骑将军金日弟弟的儿子，史高是史良娣哥哥的儿子。

霍氏家族受灭，表面看是“罪有应得”，但既成事实的大概就是毒杀许皇后。霍氏势力在霍光死后基本是群龙无首，没有任何谋反基础，所谓预谋杀丞相夺皇位，都是失去权力产生恐惧后的“困兽犹斗”无奈之举。

04 经提醒才对徐福封赏

后霍氏一家被诛杀，曾告发过霍氏的人都被封赏，有人上书汉宣帝，为徐福鸣不平说：“我听说，有一位客人到主人家拜访，见主人家炉灶的烟囱是直的，旁边又堆有柴薪，这位客人便对主人说：‘您的烟囱应改为弯曲的，并将柴薪搬到远处去，不然的话，将会发生火灾！’主人默然，不予理会。不久，主人家果然失火，邻居们共同抢救，幸而将火扑灭。于是，主人家杀牛摆酒，对邻居表示感谢，在救火中烧伤的被请到上座，其余则各按出力大小依次就坐，却没有请那位建议他改弯烟囱的人。有人对这家主人说：‘当初要是听了那位客人的劝告，就不用杀牛摆酒，终究不会有火灾。如今论功请客酬谢，建议改弯烟囱、移走柴薪的人没有功劳，而在救火时被烧得焦头烂额的人才是上客吗？’主人这才醒悟，将那位客人请来。茂陵人徐福多次上书说霍氏将会有叛逆行为，应预先加以防范制止。假如陛下接受徐福的劝告，则国家就没有划出土地分封列候的费用，臣下也不会谋逆叛乱，遭受诛杀的大祸。现在事情已然过去，而只有徐福的功劳没有受到奖赏，希望陛下明察，嘉许其‘弯曲烟囱、移走柴薪’的远见，使他居于‘焦头烂额’者之上！”汉宣帝这才赐给徐福绸缎十匹，后又任命他为郎官。

曲突徙薪的道理，汉宣帝应该早就知道，其实就是不愿听从，当然经人提醒还是奖赏了徐福，但这只是一种掩人耳目之举。

读史明智，徐福的故事告诉我们，防止祸患要有防微杜渐能力，但我们往往会忽视小的征兆，而奖赏祸患发生后救助行为，这其实就是本末倒置，舍本求末。当然，真正做到防微杜渐，既要有发现细微隐患能力，还要有听从逆耳之言的胸襟，更要有实实在在的行动，否则防微杜渐就很难实现。