《资治通鉴》07｜商鞅？卫鞅？姬鞅？公孙鞅？
关键词：资治通鉴 背景知识 商鞅
商鞅
稍有历史知识的人都听说过商鞅这个名字，提起商鞅变法，对他的大名可以说是如雷贯耳。但是，在《资治通鉴》中，先后出现了公孙鞅、卫鞅、商鞅、商君的称谓，古人的称呼怎么不按套路出牌呀？还真是让人凌乱呐。
百度百科中，关于商鞅的资料显示：
商鞅（约公元前395年－公元前338年），战国时期政治家、改革家、思想家，法家代表人物，卫国人，卫国国君的后裔，姬姓，公孙氏，故又称卫鞅、公孙鞅。因在河西之战中立功获封商于十五邑，号为商君，故称之为商鞅。
商鞅真得是公孙氏吗？他到底是姓姬，还是姓卫？
1、公孙鞅
《资治通鉴·第二卷·周显王八年》记载：“于是卫公孙鞅闻是令下，乃西入秦。”
商鞅在《资治通鉴》中出场时的名字是“卫公孙鞅”。“公孙”真得代表“公孙氏”吗？
《史记》记载：“黄帝者，少典之子，姓公孙，名曰轩辕。”
《路史》记载：“嗣少典国君，世为诸侯，后以公孙为姓。轩辕帝初名公孙，后改姬。”
《会注考证》里说，“《大戴礼·五帝德》无‘姓公孙’三字，未详史公所本”，又引用崔述的说话，“公孙者，公之孙（公侯之孙）也”，认为公孙不是姓，也不是黄帝的姓。
这说明，“黄帝姓公孙”一说存在争议。
《通志》记载：“公孙氏，春秋时诸侯之孙，亦以为氏者，曰公孙氏，皆贵族之称。或跟黄帝姓公孙，因以为氏。”
黄帝25个儿子，得其姓者14人，其中，并没有公孙一姓。“或跟黄帝姓公孙，因以为氏”一说也有疑义。
根据《广韵》的记载：“封公之后，皆自称公孙”。
在春秋时期，许多诸侯国君的儿子，被成为“公子XX”。如，公子小白、公子虔、公子卬等，这些“公子”的儿子，被称为“公孙XX”。
也就是说，“公孙”既不是商鞅的姓、也不是商鞅的氏，而是表明商鞅拥有卫国国君的血统。
在所有“公孙”的后代中，有不少人以公孙为姓，所以，后世姓公孙的人，并非是哪一族一氏的后裔，而是代表先祖曾是某一位诸侯国君。
商鞅到底姓什么？
商鞅
2、卫鞅、姬鞅
按《资治通鉴》记载：“公孙鞅者，卫之庶孙也。”
也就是说，商鞅是某一个卫国国君的后代。庶孙是相对于嫡孙而言，指国君妾媵所生之子及其后裔。那么，商鞅的姓、氏应该和卫国的国君相同。
卫国第一代国君是康叔封，姬姓，卫氏，名封，又名康叔、卫叔封。
周文王姬昌的正妃是太姒，来自有莘氏，是夏禹的后代，生有10个儿子：伯邑考、武王发、管叔鲜、周公旦、蔡叔度、曹叔振铎、郕叔武、霍叔处、康叔封、冉季载。
姬封是周文王姬昌的嫡九子，是周武王姬发的同母弟弟。
周武王建立周朝后，为巩固政权，实行分封制，大封功臣、宗室以及先贤后代，姬封最初的封国是康国，故称姬封为康叔或康叔封。
周公旦平定殷商故土的叛乱之后，在原来武庚统治的地区建立了卫国，将平叛有功的姬封改封为卫国国君，故姬封又称卫康叔。
按照“以国为氏”的惯例，姬封最初应为康氏，改封为卫国国君后，应该改为卫氏。
商鞅作为卫国国君的后裔，应该是姬姓、卫氏。因此，称呼商鞅为卫鞅、姬鞅都是可以的。但是，姬鞅这一称呼貌似没有见到史书记载，未知其详，推测于当时的称谓习惯有关，其他姬姓封国的国君，也很少以姬姓称名于世。
3、商君
《资治通鉴·第二卷·周显王二十九年》：“秦封卫鞅商於十五邑，号曰商君。”
西周和春秋时期，按“天子建国，诸侯立家”的分封制度，天子分封诸侯，诸侯分封卿大夫，然后“卿置侧室，大夫有贰宗，士有隶子弟”。这样就建立起来了一个完整的、等级分明的封建系统。
在这个系统里，天子称王，诸侯称君。虽然周天子是天下共主，但是，他对于各个诸侯国并没有直接统治权，不能干涉诸侯国的国内事务。同样的，各诸侯国的国君也不能直接干涉各卿大夫封邑内的事务。
进入战国时代之后，分封制度逐渐崩溃。各国国君都倾向于采取集权制，加强了对于国内的统治。
这一时期，出现了一种全新的封爵形式。受封的人对封地不再拥有独立的统治权，只能收取封地内的税赋，换言之，对封地只有经济权力，而无政治权力，有的情况下甚至都不能世袭封地，受封者死后封地随即被国家收回。
这种新的封爵形式，既不同于西周春秋时期的诸侯，也不同于那时的卿大夫。这一时期，许多国君都相继称王，王已经不再是天子的专用称谓，“君”也再是国君的专用称谓，于是就用“君”这个字来指代这种新的封爵形式，这就是战国时期的封君制度，它和西周春秋时期的五等爵是不同的。
公元前346年，“卫更贬号曰侯，服属三晋。”
公元前320年，“卫更贬号曰君”。
按《资治通鉴》的记载，公元前346年卫国国君把自己的称号降到侯爵，服属于三晋。公元前320年，卫国国君再次降低自己的称号到“君”。此时的“君”已经不再是一国之君，不再对封地拥有独立的统治权，仅仅是代表了封地的赋税而已。
商君应该是这样的一种低于侯爵的爵位封号。
4、商鞅
商鞅的称呼又是从哪里来的呢？
公元前237年，李斯在《谏逐客书》中提到：“孝公用商鞅之法，诸侯亲服，至今治强。”
商鞅亡于公元前338年，时隔100年之后，李斯作为后人，称卫鞅为商鞅，就是让人明白，这个商鞅就是“受封商於十五邑”的卫鞅，是一种对历史人物的简化称谓。
卫鞅受封是公元前340年的事情，在《资治通鉴》第二卷中，公元前350年和公元前348年，曾两次称卫鞅为“商鞅”，此时，商鞅还没有受封，应该称呼卫鞅更准确。
